La insigne Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SL3619-2022, determinó que es el empleador quien debe asumir pensión de trabajadora a la que no afilió al Sistema General de Pensiones. Esa corporación conoció del recurso extraordinario de casación presentado en contra de las decisiones de instancia de un proceso… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. T949-2022, resolvió el siguiente interrogante: ¿Cuándo es válida la respuesta a una petición en términos constitucionales? Esa corporación conoció la impugnación presentada en contra del fallo de primera instancia de una acción de tutela promovida con el objetivo de… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga mediante providencia No. T962-2022, determinó que los gastos de parqueo por inmovilización de vehículos involucrados en accidentes deben ser asumidos por la fiscalía. Esa corporación al desatar la impugnación presentada contra el fallo de primer grado de una acción de tutela presentada… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2022-00198, precisó que la UARIV es quien debe probar la falta de veracidad de las pruebas aportadas para el registro de víctimas. Esa corporación conoció la impugnación del fallo de primer grado de una acción de tutela promovida con… Leer más
El Tribunal Administrativo de Antioquia, mediante providencia No. 2021-00599-01, examinó cuáles son las únicas excepciones procedentes en el cobro de obligaciones contenidas en una providencia. Esa corporación, al desatar un recurso de apelación presentado contra la sentencia de primer grado de un proceso ejecutivo, que declaró probada la excepción de… Leer más
La honorable Corte Suprema de Justicia, mediante providencia No. SC3332-2022, reiteró que los viajes de pareja/amoroso no acreditan la comunidad de vida para efectos de la unión marital. Esa corporación conoció del recurso extraordinario de casación presentado contra la sentencia de segundo grado de un proceso verbal de declaración de… Leer más
El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, mediante providencia No. 2016-02369-00, condenó a la Rama Judicial y Corficolombiana al pago de 14 billones de pesos por error judicial. Esa corporación conoció del medio de control de reparación directa promovido con el fin de que se declarara responsable a las demandadas por el… Leer más
El distinguido Consejo de Estado mediante sentencia No. 2018-00416-01, examinó los conceptos de inexistencia Vs. invalidez del contrato estatal, al desatar el recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primera instancia de un medio de control de controversias contractuales promovido con la finalidad de ordenar a la… Leer más
El ilustre Consejo de Estado, mediante providencia No. 2003-10029-01, fijó los requisitos del dictamen pericial en el proceso contencioso-administrativo. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un medio de control de reparación directa promovido con la finalidad de que se… Leer más
El honorable Consejo de Estado, mediante providencia No. 2022-00605-01 determinó que las EPS no pueden exigir cuotas moderadoras o copagos para atender enfermedades de alto costo. La Subsección C de la Sección Tercera de esa corporación conoció la acción de tutela presentada por la madre de una niña de 11… Leer más
Esta web usa cookies.