SC710-2022: La acción de dominio o reivindicatoria y los requisitos para su procedencia.

3 años hace

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC710-2022, examinó la acción de dominio o reivindicatoria y los requisitos para su procedencia. Esa corporación en sede de casación resolvió casar la sentencia impugnada y en su lugar procedió a dictar sentencia de instancia dentro del proceso reivindicatorio promovido con la… Leer más

De los contratos de seguros: Estudios de la Corte Suprema de Justicia.

3 años hace

De los contratos de seguros: Estudios de la Corte Suprema de Justicia. CONTRATO DE REASEGURO Incumplimiento por omisión de obligaciones de la aseguradora reasegurada, en la acción subrogatoria de recobro contra el responsable del siniestro, ante la cesión de manera injustificada del crédito subrogado en proceso liquidatario y el desistimiento… Leer más

2022-00234-00: Carácter subsidiario o residual de la acción de cumplimiento.

3 años hace

El Tribunal Administrativo de Antioquia, en sentencia 2022-00234-00, desarrolló el carácter subsidiario o residual de la acción de cumplimiento. Esa corporación conoció del medio de control de cumplimiento de normas con fuerza material de ley o de actos administrativos promovido con el objetivo de acatar lo consagrado en unos artículos… Leer más

2021-01693-00: ¿Es posible nombrar en provisionalidad a una persona en un cargo de carrera sin antes acudir al encargo?

3 años hace

El Tribunal Contencioso Administrativo de Antioquia, en sentencia 2021-01693-00, resolvió el siguiente interrogante ¿Es posible nombrar en provisionalidad a una persona en un cargo de carrera sin antes acudir al encargo?. Ello se dio en el trámite del medio de control de nulidad electoral que tenía como finalidad declarar la… Leer más

2003-01880-01: Condena a la Rama judicial por imposibilidad de demandar a empleador que gozaba de inmunidad jurisdiccional.

3 años hace

El ilustre Consejo de Estado, en sentencia 2003-01880-01, condenó a la Rama judicial por imposibilidad de demandar a empleador que gozaba de inmunidad jurisdiccional. Esa corporación conoció del medio de control de reparación directa promovido para obtener la indemnización del daño causado por la imposibilidad de poder demandar a su empleador,… Leer más

2020-00039-01: La claridad, expresividad y exigibilidad de la obligación ejecutiva.

3 años hace

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en sentencia 2020-00039-01, estudió la claridad, expresividad y exigibilidad de la obligación ejecutiva. Esa corporación conoció del recurso de apelación promovido contra la sentencia de primer grado de un proceso ejecutivo singular cuya finalidad era la ejecución de la obligación contenida en… Leer más

2021-00014-01: Características del contrato de comodato o préstamo de uso.

3 años hace

El Tribunal Suprior del Distrito Judicial de Ibagué, en sentencia 2021-00014-01, fijó las características del contrato de comodato o préstamo de uso. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia de un proceso de restitución de tenencia promovido con la finalidad… Leer más

El daño por pérdida de la oportunidad: la carga dinámica de la prueba y el uso de la equidad.

3 años hace

El daño por pérdida de la oportunidad: la carga dinámica de la prueba y el uso de la equidad. Resumen. En los procesos de responsabilidad civil y del Estado donde se discute la existencia de una pérdida de la oportunidad, es común que los jueces acudan a la carga dinámica… Leer más

2016-00088-02: Del elemento de la imputación en la responsabilidad extracontractual del Estado.

3 años hace

El Tribunal Administrativo de Caldas, en sentencia 2016-00088-02, desarrolló el elemento de la imputación en la responsabilidad extracontractual del Estado. Esa corporación conoció del medio de control de reparación directa promovido en contra de unas entidades del sector salud, por presuntamente ser las responsables del fallecimiento del feto de la… Leer más

T023-2022: Ante la imposibilidad de efectuar el reintegro, entidad pública debe solicitar al juez fijar indemnización compensatoria.

3 años hace

La honorable Corte Constitucional, en sentencia T023-2022, señaló que ante la imposibilidad de efectuar el reintegro, entidad pública debe solicitar al juez fijar indemnización compensatoria. Ello se dio en sede de revisión de tutela contra una entidad pública que desatendió la orden judicial impartida por el juez en un proceso… Leer más

Esta web usa cookies.