El contrato de compraventa: Algunos estudios contemporáneos de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia

El contrato de compraventa: Algunos estudios contemporáneos de la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia La Corte Suprema de Justicia presenta la publicación actualizada de los aspectos centrales de la doctrina de la Sala de Casación Civil en materia de contratos civiles y comerciales, a partir del registro de las fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales que dieron sustento a sus providencias, así como la descripción del contexto fáctico para la resolución de cada caso, en torno a asuntos como:   Pretensión de cumplimiento de la obligación principal de la realización de las obras de infraestructura que se comprometió al vender lotes que forman parte de urbanización de propiedad horizontal.  Nulidad absoluta por objeto ilícito.  Contrato de compraventa de bien inmueble embargado.  Contrato de compraventa de acciones.  Contrato de venta con pacto de retroventa. CONTRATO DE COMPRAVENTA Compradora … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SP1742-2022: Aceptar la promesa remuneratoria sin esta hacerse efectiva, consuma el delito de cohecho propio.

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia No. SP1742-2022, sostuvo que aceptar la promesa remuneratoria sin esta hacerse efectiva, consuma el delito de cohecho propio. Esa corporación conoció del recurso de casación formulado contra la sentencia de segunda instancia de un proceso penal, que confirmó la de primera, y , que condenó al representado del recurrente como autor penalmente responsable del delito de hurto calificado agravado en concurso heterogéneo con los reatos de concierto para delinquir y cohecho propio. Él a quo, superadas las etapas procesales correspondientes, emitió sentencia mediante la cual sé condenó al procesado a 135 meses de prisión, multa en cuantía equivalente a 70 s.m.l.m.v. e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de 85 meses, decisión que fue recurrida en apelación y al conocer de ella el Tribunal, este confirmó … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

La responsabilidad objetiva por actividades peligrosas en Colombia. Análisis crítico de la sentencia CSJ-SC2111 de 2021.

La responsabilidad objetiva por actividades peligrosas en Colombia. Análisis crítico de la sentencia CSJ-SC2111 de 2021. Resumen. La responsabilidad objetiva por actividades peligrosas ha sido uno de los temas más discutidos en la jurisprudencia y en la doctrina civil colombianas. La sentencia aquí analizada sostiene que en este ámbito debe aplicarse un régimen objetivo de responsabilidad basado en una “presunción de responsabilidad”, apartándose de esta manera de la tradición jurisprudencial en la materia. El comentario A. Sobre la interpretación del artículo 2356 c. c. y la posibilidad de acudir a otras normas del Código Civil. Desde 1938 se inauguró en nuestra jurisprudencia civil la teoría de las actividades peligrosas, en un fallo histórico que planteó un régimen objetivo de responsabilidad basado en una “presunción de responsabilidad”, cuyo fundamento normativo se encuentra en el artículo 2356 c. c. Esta posición fue … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

El régimen de insolvencia de la persona natural no comerciante y el abuso del derecho.

El régimen de insolvencia de la persona natural no comerciante y el abuso del derecho. Resumen. El objeto del presente trabajo es el de establecer los motivos, tanto jurídicos como socioeconómicos, que dictan y definen las normas que integran el régimen de insolvencia de la persona natural no comerciante, para así poder determinar algunos de los eventos en los cuales, verdaderamente, se estaría haciendo un ejercicio abusivo, por parte del deudor concursado, de los derechos consagrados en el Código General del Proceso a favor de la persona física que no ejerce profesionalmente el comercio. Para resolver la anterior cuestión, se iniciará revisando la razón de ser de un régimen concursal para las personas naturales no comerciantes. Luego, se hará una exposición de los aspectos generales del régimen colombiano de insolvencia para la persona física que no ejerce profesionalmente el comercio, … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC1962-2022: Elementos que exige demostrar la acción de responsabilidad civil contractual.

La insigne Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia No. SC1962-2022, fijó los elementos que exige demostrar la acción de responsabilidad civil contractual, en el trámite de un recurso de casación contra la sentencia de instancia de un proceso declarativo cuya finalidad era la declaración de incumplimiento de un contrato de prestación de servicios, y en consecuencia se ordenara su terminación unilateral. Así, él a quo, mediante sentencia de primer grado, terminó el proceso respecto de uno de los demandados en razón a la conciliación celebrada, y en relación con el otro convocado, desestimó las pretensiones de la demanda. Dicha decisión fue recurrida en apelación y al conocer de ella el Tribunal, fue confirmada. Contra esas providencias fue formulado el recurso extraordinario de casación. Ante ese escenario, la Corte, luego de precisar algunos aspectos de carácter procedimental, abordó el estudio de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2013-00349-01: La prescripción de la acción disciplinaria se computa hasta la notificación del fallo sancionatorio principal.

El distinguido Consejo de Estado mediante sentencia No. 2013-00349-01, reiteró que la prescripción de la acción disciplinaria se computa hasta la notificación del fallo sancionatorio principal. Esa corporación conoció del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido con la finalidad de que se revocaran unos actos de tipo disciplinario que sancionaron al demandante con destitución e inhabilidad general para el ejercicio de cargos y funciones públicas por un término de doce años, y declararon improcedente la solicitud de declaratoria de prescripción de la acción. Surtidos los trámites correspondientes, él a quo resolvió acceder parcialmente a las pretensiones de la demanda, al encontrar probado el cargo referente a la ocurrencia de la prescripción de la acción, decisión que fue impugnada y puesta en conocimiento del Consejo de Estado. Así las cosas, dicha entidad judicial formuló como problema jurídico … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC963-2022: Pruebas para la procedencia de la acción de simulación.

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia de radicado No. SC963-2022, enlistó una serie de pruebas para la procedencia de la acción de simulación. Ello se dio en el trámite de un recurso de casación contra la sentencia de primer grado de un proceso declarativo cuyo objetivo era la declaración de simulación de dos contratos de compraventa, por lo que solicitó que su registro sea cancelado ante la entidad correspondiente. Él a quo, mediante sentencia que accedió a las pretensiones de la demanda, finiquitó el trámite de primera instancia, decisión que fue apelada por la parte demandada, y al conocer de ella el Tribunal, este modificó el fallo de instancia en el sentido de declarar la simulación absoluta de uno de los negocios jurídicos, y mantuvo incólume el otro. Contra dicha providencia fue presentado el recurso de casación. Comoquiera … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2017-00740-01: No procede el pago de horas extras, dominicales o festivos de jueces de control de garantías.

El ilustre Consejo de Estado mediante sentencia de radicado No. 2017-00740-01, señaló que no procede el pago de horas extras, dominicales o festivos de jueces de control de garantías. Esa corporación conoció en sede de apelación de un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que tenía como finalidad el reconocimiento de la jornada suplementaria, esto es, horas extras, dominicales y festivos de un juez que ejerce funciones de control de garantías. Surtidos los trámites correspondientes, él a quo resolvió negar las pretensiones de la demanda argumentando que el desarrollo de la función de juez de control de garantías tiene la naturaleza de permanente, y en este sentido, todas las horas de todos los días son su horario de trabajo habitual, por lo que no es procedente el reconocimiento de los emolumentos de orden laboral solicitados, sino el … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.