GMH ABOGADOS

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC948-2022, precisó la prueba de la lesión enorme en el contrato de compraventa. Esa corporación conoció del recurso de casación promovido por el convocante en contra de la sentencia de segundo grado de un proceso ordinario cuya pretensión principal era la rescisión del contrato celebrado por las partes del litigio. Superadas las actuaciones procesales correspondientes, él a quo acogió la pretensión principal de la demanda y en consecuencia declaró la rescisión del contrato por lesión enorme, no obstante, esa decisión fue apelada y al conocer de ella el Tribunal, este la revocó y absolvió a los demandados de las súplicas del escrito introductorio. Contra dicha providencia, la parte actora formuló recurso de casación. Comoquiera que el argumento principal de inconformidad de la parte demandante radicaba en la acreditación de la lesión enorme, … Leer más

La insigne Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP567-2022, señaló que, para la configuración del acceso abusivo con incapaz de resistir, se debe acreditar que la alteración mental impidió comprender y consentir la relación. Ello se dio en el trámite del recurso de casación presentado por el defensor del condenado en ambas instancias como autor del delito de acto sexual abusivo con incapaz de resistir. Presentado el recurso de casación en contra de las sentencias de instancia, la Corte estudió la categoría jurídica de la inimputabilidad; de igual manera, recordó que las personas que padecen algún trastorno mental pueden disponer válidamente de su propia sexualidad y analizó los límites probatorios de los dictámenes periciales en estos casos, así: De acuerdo con los lineamientos esbozados, debe insistirse en que la simple comprobación de un trastorno mental no puede dar lugar a … Leer más

La ilustre Corte Suprema de Justicia, en sentencia SL1378-2022, precisó que el empleador debe responder por los aportes a pensión aun cuando no haya efectuado los descuentos al trabajador. Esa corporación conoció del recurso de casación promovido en contra de la sentencia de segunda instancia, por la parte accionada de un proceso ordinario laboral cuya finalidad era el pago de los aportes a pensión de un trabajador para hacer efectivo el reconocimiento de una pensión de vejez. Superadas las etapas procesales correspondientes, el juzgador de primer grado resolvió acceder parcialmente a las pretensiones de la demanda, en cuanto a ordenar a la demandada el pago del cálculo actuarial en favor de la parte actora; decisión que fue apelada y al conocer de ella el Tribunal, este confirmó la sentencia impugnada. Inconforme con esa providencia, la accionada formuló recurso de casación. … Leer más

La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia SL1251-2022, desarrolló el accidente laboral a partir del vínculo entre el hecho y las funciones que desempeña el empleado. Esa corporación conoció del recurso de casación promovido contra la sentencia de segundo grado de un proceso ordinario laboral cuyo objetivo era la declaración de la naturaleza laboral de un accidente en el que falleció un familiar de los demandantes. Surtidos los trámites correspondientes, el juzgador de primera instancia resolvió declarar probadas las excepciones propuestas por la parte accionada, decisión que fue recurrida en apelación y al conocer del proceso el Tribunal, este confirmó la sentencia impugnada. Inconformes con esa providencia, la parte actora propuso recurso de casación. Comoquiera que la finalidad del proceso fue determinar judicialmente la naturaleza laboral del accidente ocurrido, la Corte abordó el estudio de los requisitos para catalogar … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia AP1128-2022, precisó que la nulidad no es procedente contra actos de partes, sino contra las actuaciones del funcionario judicial. Esa corporación conoció del recurso de apelación en contra de la providencia que negó la nulidad planteada a partir de la audiencia de formulación de imputación de un proceso penal por los delito de prevaricato por acción agravado en concurso con tentativa de peculado por apropiación. La petición de nulidad del trámite fue soportada por la defensa sobre la base de afirmar que el juicio de imputación hecho por la Fiscalía no cumplió los parámetros establecidos en el art. 288 del Código de Procedimiento Penal, no obstante, la Corte sostuvo que La petición de nulidad formulada, en esos términos, se advierte manifiestamente inconducente, pues es claro que se dirige contra un acto procesal … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en sentencia 2018-00402-01, recordó el término de caducidad de la acción de cesación de efectos civiles y las causales objetivas y subjetivas de divorcio. El Tribunal conoció del recurso de apelación promovido en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso de cesación de efectos civiles de matrimonio que, declaró la cesación de efectos civiles de matrimonio católico entre las partes en virtud de la causal 8 imputables al demandante, declaró disuelta la sociedad conyugal y en estado de liquidación y condenó al actor en alimentos. Los principales argumentos de inconformidad con la sentencia impugnada radicaron en que, en virtud de las facultades ultra y extra petita, el juez de instancia se convirtió en parte y decretó de manera oficiosa las pruebas solicitadas por la apoderada de la demanda en … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en sentencia 2012-00394-02, precisó la línea de principio que se debe acreditar para el recaudo exitoso de la responsabilidad médica. Ello se dio en el trámite del recurso de apelación en contra la sentencia de primer grado de un proceso declarativo de responsabilidad médica que, accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda y declaró probada una de las excepciones propuestas por la parte demandada. Como fundamento fáctico se adujo que, una deficiente prestación en el servicio de salud desencadenó la muerte de un familiar de los demandantes. Así las cosas, esa corporación recordó cómo primer elemento a examinar, qué obligaciones derivadas del actuar médico, son, por regla general, de medio y no de resultado. De esa suerte, el profesional de la medicina solamente asume el compromiso de tratar al paciente de … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP908-2022, estableció que la indemnización en casos de inasistencia alimentaria no es requisito para la suspensión de la ejecución de la pena. Esa corporación conoció del recurso de casación promovido por el defensor del procesado en contra de la sentencia de segundo grado que, confirmó el fallo de primera instancia dentro de proceso penal que se adelantó en contra del recurrente por el delito de inasistencia alimentaria. En congruencia con los argumentos de inconformidad sustentados en contra las sentencias de instancia, la Sala recordó que, la indemnización de perjuicios no es uno de los requisitos previstos en el artículo 63 del Código Penal para la concesión de la suspensión de la ejecución de la pena, razón por la que, casó parcialmente el fallo impugnado, a fin de conceder el mecanismo sustitutivo. Para … Leer más