GMH ABOGADOS

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, en sentencia 2019-00299-01, determinó la valoración probatoria de declaraciones opuestas en procesos de declaración de unión marital de hecho. Esa corporación conoció del recurso de apelación contra la sentencia de primer grado de un proceso verbal cuya finalidad era la declaración de la unión marital de hecho, al constituir una comunidad de vida permanente y singular con el causante. El juzgador de primera instancia, surtido los trámites correspondientes, declaró la unión marital de hecho en las fechas solicitadas en la demanda y condenó en costas a los demandados. Al efecto, consideró que estaba probada la comunidad de vida permanente y singular con las pruebas aportadas. Decisión que fue recurrida en apelación por la parte demandada, teniendo en cuesta lo disimiles que fueron las declaraciones de los testigos del proceso, y, por lo … Leer más

El Tribunal Administrativo de Boyacá, en sentencia de primera instancia 2022-00131-00, precisó la naturaleza de la acción de cumplimiento de normas con fuerza material de ley o actos administrativos, en el curso de una acción de esa naturaleza que tenía como finalidad ordenar a la Superintendencia Financiera, el cumplimiento del artículo 3° de la Ley 1935 de 2018. Así las cosas, esa corporación centró el problema jurídico de la controversia en determinar si la norma en cuestión cumple con los requisitos para que sea procedente el medio de control de cumplimiento de normas con fuerza material de ley o de actos administrativos, y si la misma fue incumplida por parte de la accionada. Con miras a establecer los anteriores ítems, esa entidad judicial abordó el estudio normativo y jurisprudencial de la acción de cumplimiento en los siguientes términos: Según lo … Leer más

El Tribunal Administrativo de Boyacá en providencia No. 2020-00122-01, estableció la naturaleza y alcance de las medidas cautelares en los procesos de defensa de intereses colectivos, al resolver un recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra un auto en el que se decretó la medida cautelar solicitada por la Procuradora Judicial 68 de Tunja y coadyuvada por la Defensoría del Pueblo. Inconforme con la decisión adoptada, el apoderado judicial del demandado presentó recurso de reposición y de apelación en subsidio, solicitando se revoque esa decisión, indicando que la medida cautelar ordenada, resulta más gravosa en su cumplimiento respecto de la problemática planteada, solicitando se remitan copias a la Contraloría General de Boyacá y a la Contraloría General de la República para la verificación del gasto público que se ordena. Ante ese escenario, el Tribunal abordó el estudio de … Leer más

Identificación de las nulidades en los contratos estatales en Colombia El régimen jurídico de las nulidades de los contratos estatales se estructura a partir del régimen común del Código Civil, con excepción de algunas nulidades específicamente administrativas y los efectos de la declaratoria de nulidad absoluta en los contratos de tracto sucesivo. Pero al concretar la identificación de las distintas nulidades de los contratos públicos, de la mano de una jurisprudencia densa y poco homogénea, surgen abundantes especificidades que sacan a la luz la necesidad de una mejor comprensión de los elementos de validez de estos contratos. INTRODUCCIÓN En concordancia con el régimen jurídico mixto de los contratos estatales concebido en el Estatuto General de la Contratación, las nulidades contractuales se definen a partir de la referencia al derecho privado. El artículo del Estatuto enuncia a manera liminar que “los … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, en sentencia 2015-00015-01, fijó los elementos concurrentes para la configuración de la figura del determinador. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado de un proceso penal en el que se lo condenó al recurrente en calidad de autor en calidad de determinador del delito de extorsión agravado. Así las cosas, y ante una sentencia de primera instancia condenatoria, el Tribunal abordó el estudio de los elementos que concurrentes para la configuración de la figura del determinador en los siguientes términos: Como elementos concurrentes para su configuración, esta Corte ha señalado: i) la actuación determinadora del inductor; ii) la consumación o tentativa punible del hecho al que se induce; iii) un vínculo entre el hecho principal y la inducción; iv) la carencia de … Leer más

La honorable Corte Constitucional en sentencia de tutela No. T022-2022, ordenó a colegio reintegrar a profesora embarazada desvinculada “con base en el criterio de antigüedad”. Esa corporación conoció en sede de revisión de la acción de tutela promovida por una profesora que fue desvinculada de la institución educativa donde laboraba, aparentemente con base en el criterio de antigüedad, pese a que se encontraba en estado de embarazo y fue contratada otra persona para ocupar el cargo que ella desempeñaba. Ante ese panorama, el juzgador de primera instancia concedió el amparo solicitado y ordenó a la institución educativa a reintegrar a la docente, decisión que fue impugnada por esta y al conocer de ella el superior, declaró la acción improcedente al no encontrar acreditado un perjuicio irremediable y por no cumplirse el requisito de la subsidiariedad. Así las cosas, la Sala … Leer más

El Consejo de Estado, en sentencia 2004-00936-01, resolvió el siguiente interrogante: ¿Las plazas de mercado son de bienes de uso público que prestan un servicio público?. Ello se dio en el trámite del medio de control de controversias contractuales en el que se examinó el contrato realmente celebrado entre las partes, la procedencia del arrendamiento de bienes de uso público, la omisión de la licitación pública como causal de nulidad absoluta del contrato y las restituciones mutuas. Como fundamento fáctico se adujo que en el marco del contrato de arrendamiento del 6 de abril de 2001, cuyo objeto consistía en el arrendamiento de los inmuebles donde funcionaban las plazas de mercado de la ciudad de Cúcuta, la contratista demandante, pretende que se declare el incumplimiento del municipio de Cúcuta por la terminación ilegal de dicho contrato y, en consecuencia, la … Leer más

La cosa juzgada constitucional a sus 30 años de evolución: flexibilización del principio y nuevo balance entre estabilidad y cambio en el control constitucional de las leyes. Este artículo presenta la manera como la Corte Constitucional Colombiana (CCC) ha limitado el ámbito de aplicación de la cosa juzgada en los procesos de constitucionalidad. Los autores analizan la práctica de la Corte entre 1992 y 2019, y encuentra que la ccc ha relativizado el efecto de cosa juzgada en la mayoría de los casos, especialmente cuando el proceso fue iniciado por una acción, no de oficio por parte de la ccc. De acuerdo con el artículo 46 de la Ley 270 de 1996, la CCC tiene el deber de realizar una revisión de constitucionalidad completa: se debe analizar la norma demandada frente a toda la Constitución, incluyendo los cargos que no … Leer más