GMH ABOGADOS

El insigne Consejo de Estado, en sentencia 2013-01143-01, precisó las reglas de unificación para relaciones laborales encubiertas con contratos estatales de prestación de servicios. Esa corporación conoció del caso de una abogada que prestó sus servicios desde el año 2005 hasta 2011, vinculada a través de múltiples y sucesivos contratos de prestación de servicios profesionales, demandó solicitando el reconocimiento de una relación laboral y el pago de las correspondientes prestaciones sociales. El juzgador de primera instancia declaró no probadas las excepciones de falta de causa para pedir, mala fe de la demandante y buena fe de las demandadas, inexistencia de la obligación y legalidad de los actos administrativos, y accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda. Decisión que fue apelada de consuno por ambas partes. Así las cosas, el Consejo de Estado consideró necesario unificar su jurisprudencia en los … Leer más

El Tribunal Administrativo de Antioquia, en sentencia 2018-00213-01, desarrolló el título ejecutivo y la providencia judicial como base de recaudo. Esa entidad judicial conoció en trámite de apelación del proceso ejecutivo conexo promovido con la finalidad de materializar una condena impuesta al demandado en el proceso precedente de nulidad y restablecimiento del derecho laboral. El juzgador de primera instancia, resolvió librar mandamiento ejecutivo en contra del demandado y ordenó el pago de las cesantías definitivas en favor del demandante, decisión que fue recurrida en apelación y fue competencia del Tribunal dirimir. Ante ese contexto, esa corporación sostuvo que el título ejecutivo es aquel que contiene una obligación clara, expresa y exigible, que consten en documentos provenientes del deudor o de su causante, y constituyan plena prueba contra él, o las que emanen de una sentencia de condena proferida por juez … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP117-2022, fijó los elementos constitutivos de la ira o el intenso dolor. La Corte conoció del recurso extraordinario de casación promovido en contra la sentencia de segundo grado de un proceso penal en contra del recurrente por el delito de homicidio agravado. El juzgador de primera instancia, al estimar acreditada la responsabilidad del acusado por el referido delito (art. 103 C.P.), lo condenó a las penas de prisión e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el término de 208 meses, decisión que fue recurrida en apelación y confirmada por el Tribunal. En ese contexto, y comoquiera que el defensor del acusado argumentó la causal eximente de responsabilidad penal, ira o intenso dolor, esa corporación examinó un análisis acerca de la figura de la ira o intenso dolor, así … Leer más

El Tribunal Contencioso Administrativo de Risaralda, en sentencia 2017-00335-00, examinó el trabajo transitorio u ocasional de Empresas de Servicios Temporales y Cooperativas de Trabajo Asociado. Ello se dio en el trámite del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho promovido en contra de una Empresa Social del Estado y cuya finalidad era declarar la existencia de una verdadera relación laboral con la demandada, por lo que sus pretensiones estaban dirigidas al reconocimiento de los derechos laborales derivados de aquel vínculo laboral. Así las cosas, esa corporación realizó un estudio de la forma de vinculación de los trabajadores a este tipo de entidad, para lo cual precisó que si bien es cierto a la administración pública le está dado utilizar la modalidad contractual de prestación de servicios contemplada en el artículo 32 de la Ley 80 de 1993, tal … Leer más

El Tribunal Contencioso Administrativo de Boyacá, en sentencia 2018-00342-02, consignó la finalidad y presupuestos de procedencia de la acción popular. Esa corporación conoció en trámite de apelación la acción popular promovida con la finalidad de asegurar la integridad de los peatones que transitan y acceden al servicio público de transporte en la doble calzada Briceño-Tunja-Sogamoso, en el sector del kilómetro 2 de la vía Duitama -Paipa, kilómetro que carece de reductores de velocidad e iluminación. El juzgador, de primera instancia, accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda, decisión que fue recurrida en apelación por las partes del litigio. Así las cosas, el Tribunal, al resolver la controversia de su conocimiento, estudió la finalidad y presupuestos de procedencia de la acción constitucional que procura la protección de los derechos colectivos. Respecto de lo primero, esa entidad judicial sostuvo: (…) la … Leer más

El Tribunal Administrativo de Boyacá, en sentencia 2017-00197-01, fijó los tipos de liquidación del contrato estatal. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado del medio de control de controversias contractuales promovido con la finalidad de que se declarara la nulidad del acta de liquidación de un contrato público de consultoría con una empresa de servicios públicos domiciliarios. El juzgador de primer grado, resolvió negar las pretensiones de la demanda al considerar que el acta de liquidación bilateral que se suscribe sin manifestación de inconformidad sobre cifras o valores y en general sobre su contenido, está asistida de un negocio jurídico pleno y válido, porque refleja la declaración de voluntad en los términos que la ley supone deben emitirse, libres o exentos de cualesquiera de los vicios que pueden afectarla. Decisión … Leer más

La ilustre Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC506-2022, examinó los perjuicios patrimoniales de la responsabilidad civil, en el trámite del recurso de casación interpuesto por los demandantes, respecto de la sentencia proferida por la Sala Civil Familia Laboral del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Armenia, dentro del proceso de responsabilidad civil promovido con la finalidad de que se resarcieran los perjuicios ocasionados a una persona en razón de las lesiones sufridas al hacer uso de la atracción mecánica “Montaña Rusa”. El juzgador de primer grado, mediante sentencia, resolvió negar las pretensiones de la demanda y condenar en costas a la parte actora, decisión que fue recurrida en apelación, en cuyo trámite se revocó la sentencia impugnada y accedió parcialmente a las súplicas del escrito introductorio. Así las cosas, los demandantes formularon recurso extraordinario de casación contra dicha providencia, … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC710-2022, examinó la acción de dominio o reivindicatoria y los requisitos para su procedencia. Esa corporación en sede de casación resolvió casar la sentencia impugnada y en su lugar procedió a dictar sentencia de instancia dentro del proceso reivindicatorio promovido con la finalidad de declarar a los demandados como poseedores de mala fe de un bien inmueble, y en consecuencia se le ordenara restablecer el bien a los demandantes. Así las cosas, en forma reiterada, la jurisprudencia y la doctrina han concordado en establecer los siguientes presupuestos para acción en cuestión, así: i) el bien objeto de la misma sea de propiedad del actor; ii) que esté siendo poseído por el demandado; iii) que corresponda a aquel sobre el que el primero demostró dominio y el segundo su aprehensión material con ánimo … Leer más