La honorable Corte suprema de Justicia en sentencia SP2998-2019 recordó que, ante múltiples inasistencias del abogado de confianza a las audiencias, los jueces pueden designar un abogado de oficio, y de esta manera evitar dilatar el proceso, para la corte: “si el defensor de confianza omite justificada o injustificadamente la asistencia a las audiencias y con ello se dilata de manera indebida el curso del proceso, corresponde al juez tomar los correctivos necesarios para garantizar, sin interrupción, la defensa técnica del investigado, entre los cuales se encuentra la designación de un abogado de oficio. a partir de las inasistencias del abogado de confianza del acusado, se registró lo acontecido en el juicio oral cuando fue necesario designar un defensor de oficio para, a partir de ello, disponer la compulsa de copias contra el referido profesional ante la Sala Disciplinaria del … Leer más
El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo recordó las características de la violencia intrafamiliar… Leer más
El Tribunal Superior de Ibagué, se pronunció sobre las labores agrícolas en finca y condeno… Leer más
El Tribunal superior de Manizales, recordó sobre las pruebas compartidas, específicamente sobre los testigos comunes… Leer más
El Tribunal Superior de Antioquia confirmó parcialmente la sentencia del Juzgado Civil Laboral del Circuito… Leer más
¿Qué es el aumento de cuota alimentaria? Es un proceso legal que busca modificar la… Leer más
Solicitud: El propietario, poseedor o tenedor legítimo del vehículo presenta una solicitud ante el juez… Leer más
Esta web usa cookies.