La insigne Corte Suprema de Justicia, en sentencia SP347-2022, profirió condena de prisión en contra de un magistrado del Consejo Superior de la judicatura seccional Tolima, que ordenó el arresto de un abogado. Esa corporación conoció en el trámite de un recurso de apelación, del proceso penal adelantado en contra de un magistrado del Consejo Superior de la Judicatura que, abusando de sus funciones, soslayó el debido proceso y violó de manera flagrante los derechos fundamentales a la defensa y contradicción de un abogado al que sancionó correctivamente con arresto. Como fundamento fáctico se adujo que en sesión de audiencia de pruebas y calificación provisional, el magistrado, en el curso de una investigación disciplinaria ordenó el arresto de un abogado por lapso de cinco días, no le concedió la oportunidad de que expresara las razones de su oposición, no motivó … Leer más
El contrato de consignación es un acuerdo comercial regulado por el Código de Comercio, específicamente… Leer más
MODULO DERECHO DE SEGUROS El estudio del derecho de seguros o lo que sería más… Leer más
Uno de los tratadistas más importantes en materia de derecho probatorio, el maestro Hernando Devis… Leer más
MEDIOS PROBATORIOS Y VALORACIÓN DE LA PRUEBA EN EL PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO En toda democracia… Leer más
MÓDULO DE DERECHO ELECTORAL PARA LA ESPECIALIDAD EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO El artículo 1º de… Leer más
MÓDULO DE PROCESOS EJECUTIVOS, INEMBARGABILIDAD Y LIQUIDACIONES EN MATERIA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO El proceso ejecutivo es… Leer más
Esta web usa cookies.