El ilustre Consejo de Estado, en sentencia 2003-01880-01, condenó a la Rama judicial por imposibilidad de demandar a empleador que gozaba de inmunidad jurisdiccional. Esa corporación conoció del medio de control de reparación directa promovido para obtener la indemnización del daño causado por la imposibilidad de poder demandar a su empleador, la embajada del Líbano, para obtener el reconocimiento de sus derechos laborales, en atención a la existencia de una inmunidad jurisdiccional a favor de la embajada. Así las cosas, esa entidad judicial formuló el problema jurídico a resolver orientado a establecer si la imposibilidad del accionante de demandar a su empleador por las acreencias laborales dejadas de percibir, constituye un daño antijurídico imputable a la administración y por consiguiente susceptible de ser reparado. Ante ese escenario, esa corporación encontró demostrado que la demandante sufrió un daño antijurídico consistente en la … Leer más
La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC10279-2024 recordó que enviar el auto admisorio… Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
Esta web usa cookies.