SC496-2023 Acción por garantía de inmuebles requiere prueba de reclamación oportuna dentro del término legal

La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC496-2023 ratificó que para la prosperidad de las acciones judiciales que buscan hacer efectiva la garantía legal de bienes inmuebles bajo el Estatuto del Consumidor (Ley 1480 de 2011), es indispensable que el demandante acredite haber presentado la reclamación directa al productor o constructor dentro del término de vigencia de dicha garantía (diez años para estabilidad de la obra, un año para acabados). La Corte no casó la sentencia que negó las pretensiones de una copropiedad por no encontrar demostrada esta reclamación oportuna. El proceso fue iniciado por un conjunto residencial contra la constructora (Marval S.A.S.) por defectos en bienes comunes. El Tribunal de segunda instancia, si bien reconoció la legitimación de la copropiedad para demandar, desestimó las pretensiones al considerar que no se probó la presentación de una reclamación directa escrita al … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

STP1958-2025 Improcedente acumular en demanda laboral pretensiones que requieren distintos procedimientos

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó en sentencia STP1958-2025 la improcedencia de acumular, en una misma demanda laboral, pretensiones que por su naturaleza deben tramitarse a través de procedimientos distintos. Al confirmar la decisión de la Sala de Casación Laboral que negó una acción de tutela, la Corte consideró ajustado a derecho el rechazo de una demanda que pretendía ventilar conjuntamente una acción especial de fuero sindical con reclamaciones declarativas sobre la existencia de un contrato realidad y la aplicación de una convención colectiva. El caso se originó con la demanda de una trabajadora que alegaba haber sido despedida sin justa causa pese a gozar de fuero sindical como presidenta de la subdirectiva de un sindicato. En la misma demanda, solicitó declarar la existencia de un contrato realidad con la empresa usuaria (Bavaria S.A.) … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Restitución por equivalencia ante abuso derecho de retención

La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia casó parcialmente una sentencia al determinar que la condena por restitución por equivalencia, ordenada a raíz de un abuso del derecho de retención por parte de una empresa transportadora, no debía incluir intereses comerciales remuneratorios, sino únicamente la actualización monetaria (indexación) del valor de los bienes retenidos en exceso. Sin embargo, la Corte confirmó la declaratoria de abuso del derecho de retención. El litigio surgió de un contrato de transporte donde la empresa transportadora retuvo mercancías (electrodomésticos) de su cliente por un valor significativamente superior a la deuda exigible por fletes en ese momento (~843 millones en bienes vs. ~275 millones de deuda exigible). El Tribunal había confirmado que esta desproporción configuraba un abuso del derecho de retención (Art. 830 C.Com.) y, ante el deterioro de los bienes, ordenó … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Aplicación del Estatuto del Consumidor en Relaciones entre Profesionales.

La Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC2954-2024, se pronunció sobre los criterios para determinar la aplicabilidad del Estatuto del Consumidor, Ley 1480 de 2011, particularmente en transacciones realizadas entre personas jurídicas o naturales que actúan en el marco de su actividad económica. Señaló la Corte: El artículo 78 de la Constitución Política ordena la protección de consumidores y usuarios, y en desarrollo de este mandato, la Ley 1480 de 2011 regula las relaciones de consumo, buscando corregir la asimetría informativa y el desequilibrio negocial que suele existir entre productores/proveedores y consumidores (Párr. 3.1). La aplicación de este régimen especial depende de la existencia de una “relación de consumo”, lo cual exige determinar si una de las partes califica como “consumidor o usuario”. El numeral 3 del artículo 5 de la Ley 1480 define al consumidor como: «Toda persona natural … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Régimen de Responsabilidad Civil Extracontractual

La Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC3280-2024 reiteró los fundamentos y características del régimen de responsabilidad civil extracontractual derivado del ejercicio de actividades peligrosas. Señaló la Corte: Este régimen de responsabilidad prescinde del sub-elemento “culpa” como parte integrante del “hecho generador”. Quien ejerce una actividad peligrosa responde por los daños que con ella cause, sin que la acreditación de ausencia de culpa o la prueba de diligencia lo exonere (Párr. 2). Citando jurisprudencia constante desde 1938, la Corte recordó que “no puede menos de hallarse en nuestro citado art. 2356 una presunción de responsabilidad, de donde se sigue que la carga de la prueba, onus probandi, no es del damnificado, sino del que causó el daño” . Para que la víctima obtenga la indemnización, le corresponde acreditar los elementos estructurales de la responsabilidad: el “daño” o “perjuicio” cierto, y … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Régimen Procesal y Probatorio de la Servidumbre Pública

1. Régimen Jurídico Específico y Distinción con Expropiación: La Corte reiteró que la servidumbre de conducción de energía eléctrica tiene carácter legal y su imposición judicial sigue un procedimiento especial, contenido actualmente en el Decreto 1073 de 2015, el cual se caracteriza por su celeridad y particularidades, como la improcedencia de excepciones y la limitación de la oposición del demandado a la cuantificación de la indemnización. Se aclaró que las normas sobre avalúos en contextos de adquisición de inmuebles por enajenación voluntaria o forzosa, o expropiación, son inaplicables a la estimación de la indemnización por imposición de esta servidumbre. La razón fundamental es que en la servidumbre no se adquiere el derecho de dominio, sino que se tasa el valor de la afectación o el daño que genera el gravamen sobre el predio sirviente. 2. Prueba Pericial para la Indemnización … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Indemnización Moratoria Obligaciones Dinerarias Comerciales

La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil, Agraria y Rural, reiteró y precisó la forma de calcular la indemnización por mora en obligaciones dinerarias derivadas de relaciones contractuales de naturaleza comercial. 1. El Interés Comercial como Mecanismo de “Indexación Indirecta”: La Corte recordó que, junto a los mecanismos de ajuste directo (como el IPC), existe la denominada «indexación indirecta», donde “la deuda dineraria -por regla- sigue aferrada al principio nominalístico, y los indices de corrección se aplican por vía refleja, en situaciones particulares”. Una expresión principal de esto es la tasa de interés legal comercial (Art. 884 C.Com.), la cual incluye entre sus componentes un factor inflacionario. Por ello, esta tasa “conlleva al reajuste indirecto de la prestación dineraria, evento en el cual resulta innegable que ella, además de retribuir y, en el caso de la moratoria, resarcir … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Procedimiento para Quejas de Acoso Laboral y Rol de Comités

La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, en sentencia STP1076-2024 del 6 de febrero de 2024, reiteró el marco normativo y procedimental para la atención de quejas por acoso laboral. Señaló la Corte: Con la expedición de la Ley 1010 de 2006, el Legislador creó un escenario de protección para prevenir, corregir y sancionar el acoso laboral y otros hostigamientos en el marco de la relación de trabajo. Una vez presentada la queja, operan medidas de protección al trabajador. En aplicación de esta ley, las entidades (como la RNEC mediante Resolución Nro. 11101 de 2023) adoptan medidas y conforman Comités de Convivencia Laboral. Estos comités establecen mecanismos preventivos y correctivos, y contemplan un procedimiento específico que garantiza los derechos del quejoso (debido proceso, defensa, presunción de inocencia, confidencialidad) y ejerce vigilancia contra represalias. En consecuencia, cuando un trabajador … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.