El ilustre Consejo de Estado, en sentencia 2004-00524-01, determinó que la muerte del caballo “Asombro”, genera responsabilidad del Estado bajo el título de imputación de riesgo excepcional. Esa corporación conoció del medio de control de reparación directa promovido por el propietario de un caballo que falleció al hacer contacto con un cable de energía eléctrica en la plaza de Toros “La Macarena” del municipio de Suesca. Así las cosas, esa entidad judicial resumió el problema jurídico en cuestión, a determinar si la muerte del semoviente era imputable al demandado y, por lo tanto, si era procedente el reconocimiento y pago de los perjuicios causados. Al respecto, la tesis del magistrado ponente, Guillermo Sánchez Luque, fue: El daño está demostrado porque el caballo “Asombro” murió el 17 de marzo de 2002. (…) La Sala ha estudiado la responsabilidad civil del Estado … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.