El Tribunal Administrativo de Boyacá, mediante providencia No. 2004-01101-01, resolvió este interrogante ¿La solidaridad de las obligaciones surge de una interpretación extensiva o análoga? Esa corporación conoció del ejecutivo a continuación formulado por la parte actora de un proceso ordinario de reparación directa promovido en contra de la Fiscalía General de la Nación y Ejército Nacional, sujetos que fueron declarados patrimonialmente responsables de los perjuicios causados a los demandantes. En dicha oportunidad, al estudiar la admisión de la demanda, esa corporación determinó que el escrito introductorio no cumplía con dos de los requisitos referentes a la debida designación de las partes y lo que se pretendía, expresado con precisión y claridad, toda vez que el título ejecutivo declaró responsables a dos sujetos mientras que las pretensiones de la demanda inicial se dirigieron a uno solo, razón por la cual solicitó … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.