El Tribunal Administrativo de Boyacá, mediante providencia No. 2004-01101-01, resolvió este interrogante ¿La solidaridad de las obligaciones surge de una interpretación extensiva o análoga? Esa corporación conoció del ejecutivo a continuación formulado por la parte actora de un proceso ordinario de reparación directa promovido en contra de la Fiscalía General de la Nación y Ejército Nacional, sujetos que fueron declarados patrimonialmente responsables de los perjuicios causados a los demandantes. En dicha oportunidad, al estudiar la admisión de la demanda, esa corporación determinó que el escrito introductorio no cumplía con dos de los requisitos referentes a la debida designación de las partes y lo que se pretendía, expresado con precisión y claridad, toda vez que el título ejecutivo declaró responsables a dos sujetos mientras que las pretensiones de la demanda inicial se dirigieron a uno solo, razón por la cual solicitó … Leer más
Las acciones populares se ejercen para evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la… Leer más
El Tribunal Administrativo de Antioquia recordó sobre el término para efectuar la liquidación y el… Leer más
El Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Civil Familia, se pronunció sobre la capacidad económica del… Leer más
El Tribunal del Distrito Judicial de Antioquia, Sala de Restitución de tierras, se pronunció sobre… Leer más
El tribunal Superior de Antioquia, sala de restitución de tierras, accedió a la modulación de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia AP264-2024 recordó la naturaleza del concepto de extradición… Leer más
Esta web usa cookies.