El insigne Consejo de Estado, en sentencia 2006-00937-01, resolvió el siguiente cuestionamiento: ¿El Estado es responsable por los daños causados a quienes ejecutan la actividad de erradicación de cultivos ilícitos, en ejercicio de esa función?, en el trámite de un recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de primera instancia de un proceso de reparación directa que, accedió a las pretensiones de la demanda.
Como fundamento fáctico se adujó, que durante la ejecución del Programa Presidencial de Erradicación Manual de Cultivos Ilícitos en el parque Natural de la Serranía de la Macarena, una de las personas contratadas para desarrollar esa labor pisó una mina antipersonal sufriendo graves lesiones, por las cuales se solicitó el pago de los perjuicios causados a los demandantes y su núcleo familiar.
🔒 Acceso restringido
Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.
Infografía: Prescripción de Impuestos en Colombia Prescripción de Impuestos cuándo se extingue la obligación de… Leer más
Liquidación del Crédito Un Análisis Visual del Artículo 446 del Código General… Leer más
👨👩👧👦 Derecho de Familia Tribunal Superior de Bogotá - Sentencia del 21 de mayo de… Leer más
⚖️ Derecho Constitucional Corte Constitucional - Sentencia T-149 de 2025 (Rad. T-10.261.574) 📌 Resumen Exprés… Leer más
🏛️ Derecho Administrativo Consejo de Estado · Rad. 17001-23-33-000-2018-00396-01 Ponente: Juan Camilo Morales Trujillo ·… Leer más
Duplicidad del Registro Civil en Colombia 1. El Problema: ¿Qué es la… Leer más
Esta web usa cookies.