El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en sentencia 2008-80119-01, precisó los requisitos para la configuración de la conducta punible preterintencional, y su diferencia con el dolo eventual. El Tribunal conoció del recurso de apelación contra la sentencia de instancia de un juzgado penal de El espinal – Tolima, a través de la cual el recurrente fue declarado autor responsable del delito de homicidio preterintencional en concurso homogéneo y heterogéneo con lesiones personales. Contra la sentencia impugnada, el recurrente adujo que la valoración probatoria realizada fue errónea, pues los elementos de convicción debatidos en juicio no fueron analizados de manera conjunta, y que la conducta desplegada por el procesado no se configuraba como preterintencional sino como atípica o culposa. En este sentido, esa corporación abordó el estudio de la modalidad preterintencional, endilgada por el juzgador de instancia al procesado, … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.