Categorías: Actualidad Juridica

2010-00026-01: ¿Es responsable el Estado por los daños que sufren los bienes bajo custodia de un secuestre?

El insigne Consejo de Estado, en sentencia 2010-00026-01, resolvió el siguiente interrogante: ¿Es responsable el Estado por los daños que sufren los bienes bajo custodia de un secuestre?. Ello se dio en el trámite de un recurso de alzada contra la sentencia de primer grado del Tribunal Administrativo de Cundinamarca dentro de un proceso de reparación directa que, accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda. Como fundamento fáctico se adujo que, en un proceso ejecutivo, se ordenó el embargo de un automóvil, el cual fue aprehendido y puesto bajo custodia de un secuestre; cerca de un año y medio después, se levantó el embargo y se ordenó la devolución del bien, lo cual no se pudo llevar a cabo, pues él secuestre no conocía el paradero del automotor. Posteriormente, se pudo inmovilizar el vehículo en otra ciudad, pero este … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.
GMH ABOGADOS

Entradas recientes

🧑‍💼 Corte declara despido discriminatorio por negarse a rezar en pausas activas: se protegió la libertad religiosa en el trabajo

🧑‍💼 Derecho Laboral Corte Constitucional · Sentencia T-073 de 2025 · M.P. Diana Fajardo Rivera… Leer más

10 horas hace

⚖️ Tribunal niega rendición de cuentas entre coherederos por falta de prueba sobre administración unilateral de bienes

⚖️ Derecho Procesal Tribunal Superior de Bogotá · Sala Civil · Rad. 11001-31-03-027-2014-00508-01 · M.P.… Leer más

1 día hace

🧑‍💼 Corte ordena reliquidar pensión por ignorar precedente sobre semanas en días calendario: 365 o 366 días sí cuentan

🧑‍💼 Derecho Laboral Corte Suprema de Justicia · Sala Laboral · STL4150-2025 · M.P. Carlos… Leer más

1 día hace

📜 Corte confirma responsabilidad médica por diagnóstico tardío a menor: negligencia causó daño irreversible

📜 Derecho Civil Corte Suprema de Justicia · Sala Civil · SC072-2025 · M.P. Octavio… Leer más

1 día hace

📜 Tribunal niega legitimación para cobrar seguro de vida si la deuda fue condonada por el acreedor

📜 Derecho Civil Tribunal Superior de Bogotá · Sala Civil · Rad. 11001310300520200025601 · M.P.… Leer más

1 día hace

💼 Corte aclara efectos del incumplimiento en joint venture hotelero: socios no pueden retirarse sin agotar mecanismos del contrato

💼 Derecho Comercial Corte Suprema de Justicia · Sala Civil · SC593-2025 · M.P. Luis… Leer más

1 día hace

Esta web usa cookies.