La distinguida Corte Suprema de Justicia, en sentencia 2010-00156-01, consignó los factores a tener en cuenta para el reconocimiento y la tasación del lucro cesante. La Corte conoció del recurso de casación contra la sentencia de segunda instancia del Tribunal Administrativo de Cundinamarca, que accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda en un proceso de reparación directa, que tenía como finalidad el reconocimiento y pago de los perjuicios causados al demandante y su núcleo familia, con la privación injusta de la libertad de aquel. Así las cosas, el juzgador de primera instancia declaró la responsabilidad de la demandada y reconoció el daño moral. No obstante, inconforme con esa decisión, la parte demandante formuló recurso de apelación en lo atinente a la indemnización de perjuicios, toda vez que no se tasó la reparación con base en el tiempo durante el … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.