El Tribunal Administrativo del Tolima en sentencia 2016-00344-01 reiteró el cambio de paradigma años antes fijado por el Consejo de Estado en relación al relación al concepto objetivo de la antijuridicidad del daño en casos de responsabilidad del Estado. Dicho pronunciamiento se dio en el marco de un proceso de reparación directa en contra del Municipio de Dolores – Tolima, cuya finalidad era el reconocimiento de los perjuicios causados al demandante al caerle encima una retroexcavadora propiedad del demandado. Así las cosas, ese cuerpo colegiado estudió el daño antijurídico presuntamente causado, a partir de los artículos 2 y 90 de la Constitución Política de Colombia, aunado a lo ampliamente reiterado por el Consejo de Estado en cuanto al concepto objetivo de la antijuridicidad del daño, en los siguientes términos: La Asamblea Nacional Constituyente cambió la doctrina vernácula sobre la responsabilidad … Leer más
El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo recordó las características de la violencia intrafamiliar… Leer más
El Tribunal Superior de Ibagué, se pronunció sobre las labores agrícolas en finca y condeno… Leer más
El Tribunal superior de Manizales, recordó sobre las pruebas compartidas, específicamente sobre los testigos comunes… Leer más
El Tribunal Superior de Antioquia confirmó parcialmente la sentencia del Juzgado Civil Laboral del Circuito… Leer más
¿Qué es el aumento de cuota alimentaria? Es un proceso legal que busca modificar la… Leer más
Solicitud: El propietario, poseedor o tenedor legítimo del vehículo presenta una solicitud ante el juez… Leer más
Esta web usa cookies.