El ilustre Consejo de Estado mediante sentencia de radicado No. 2017-00740-01, señaló que no procede el pago de horas extras, dominicales o festivos de jueces de control de garantías. Esa corporación conoció en sede de apelación de un medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho que tenía como finalidad el reconocimiento de la jornada suplementaria, esto es, horas extras, dominicales y festivos de un juez que ejerce funciones de control de garantías. Surtidos los trámites correspondientes, él a quo resolvió negar las pretensiones de la demanda argumentando que el desarrollo de la función de juez de control de garantías tiene la naturaleza de permanente, y en este sentido, todas las horas de todos los días son su horario de trabajo habitual, por lo que no es procedente el reconocimiento de los emolumentos de orden laboral solicitados, sino el … Leer más
Las acciones populares se ejercen para evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la… Leer más
El Tribunal Administrativo de Antioquia recordó sobre el término para efectuar la liquidación y el… Leer más
El Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Civil Familia, se pronunció sobre la capacidad económica del… Leer más
El Tribunal del Distrito Judicial de Antioquia, Sala de Restitución de tierras, se pronunció sobre… Leer más
El tribunal Superior de Antioquia, sala de restitución de tierras, accedió a la modulación de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia AP264-2024 recordó la naturaleza del concepto de extradición… Leer más
Esta web usa cookies.