El Tribunal Superior de Villavicencio mediante auto dentro del proceso de radicado No. 2018-00033-01, precisó la oportunidad y forma del descubrimiento probatorio en materia penal. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra el auto que negó la práctica de una prueba, proferido en el curso de un proceso penal en contra del representado del recurrente, investigado por el delito de acto sexual violento agravado. Así las cosas, el Tribunal identificó el problema jurídico tendiente a admitir o rechazar los testimonios de “un médico y un psicólogo forense y un investigador privado adscritos a la defensoría pública”, pese a que dichos medios probatorios no fueron descubiertos en la etapa procesal destinada para el efecto. Ante ese escenario, esa corporación, para determinar la admisibilidad de las pruebas en cuestión, examinó la oportunidad y forma del descubrimiento probatorio … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.