El Tribunal Superior de Villavicencio mediante auto dentro del proceso de radicado No. 2018-00033-01, precisó la oportunidad y forma del descubrimiento probatorio en materia penal. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra el auto que negó la práctica de una prueba, proferido en el curso de un proceso penal en contra del representado del recurrente, investigado por el delito de acto sexual violento agravado. Así las cosas, el Tribunal identificó el problema jurídico tendiente a admitir o rechazar los testimonios de “un médico y un psicólogo forense y un investigador privado adscritos a la defensoría pública”, pese a que dichos medios probatorios no fueron descubiertos en la etapa procesal destinada para el efecto. Ante ese escenario, esa corporación, para determinar la admisibilidad de las pruebas en cuestión, examinó la oportunidad y forma del descubrimiento probatorio … Leer más
La Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá concedió la acción de tutela interpuesta en… Leer más
La Sala Civil del Tribunal Superior de Medellín confirmó la decisión de un juzgado de… Leer más
La Corte Constitucional en sentencia SU056-25 concedió la acción de tutela interpuesta por una compañera… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC496-2023 ratificó que para la prosperidad de las… Leer más
La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia ratificó en sentencia STP1958-2025… Leer más
La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia casó parcialmente una sentencia… Leer más
Esta web usa cookies.