El Tribunal Superior de Villavicencio mediante auto dentro del proceso de radicado No. 2018-00033-01, precisó la oportunidad y forma del descubrimiento probatorio en materia penal. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra el auto que negó la práctica de una prueba, proferido en el curso de un proceso penal en contra del representado del recurrente, investigado por el delito de acto sexual violento agravado. Así las cosas, el Tribunal identificó el problema jurídico tendiente a admitir o rechazar los testimonios de “un médico y un psicólogo forense y un investigador privado adscritos a la defensoría pública”, pese a que dichos medios probatorios no fueron descubiertos en la etapa procesal destinada para el efecto. Ante ese escenario, esa corporación, para determinar la admisibilidad de las pruebas en cuestión, examinó la oportunidad y forma del descubrimiento probatorio … Leer más
Las acciones populares se ejercen para evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la… Leer más
El Tribunal Administrativo de Antioquia recordó sobre el término para efectuar la liquidación y el… Leer más
El Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Civil Familia, se pronunció sobre la capacidad económica del… Leer más
El Tribunal del Distrito Judicial de Antioquia, Sala de Restitución de tierras, se pronunció sobre… Leer más
El tribunal Superior de Antioquia, sala de restitución de tierras, accedió a la modulación de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia AP264-2024 recordó la naturaleza del concepto de extradición… Leer más
Esta web usa cookies.