2018-00402-01: Caducidad de la acción de cesación de efectos civiles y causales objetivas y subjetivas de divorcio.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, en sentencia 2018-00402-01, recordó el término de caducidad de la acción de cesación de efectos civiles y las causales objetivas y subjetivas de divorcio. El Tribunal conoció del recurso de apelación promovido en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso de cesación de efectos civiles de matrimonio que, declaró la cesación de efectos civiles de matrimonio católico entre las partes en virtud de la causal 8 imputables al demandante, declaró disuelta la sociedad conyugal y en estado de liquidación y condenó al actor en alimentos. Los principales argumentos de inconformidad con la sentencia impugnada radicaron en que, en virtud de las facultades ultra y extra petita, el juez de instancia se convirtió en parte y decretó de manera oficiosa las pruebas solicitadas por la apoderada de la demanda en su extemporánea contestación a la demanda. Así las cosas, esa corporación consideró necesario recordar, de manera preliminar, que el legislador ha consagrado unas causales de divorcio que han sido clasificadas por la jurisprudencia y la doctrina en objetivas y subjetivas: Las causales objetivas, se relacionan con la ruptura de los lazos afectivos que motivan el matrimonio, lo que conduce al divorcio (...) como mejor remedio para las situaciones vividas". Por ello al divorcio que surge de esta causales suele denominársele "divorcio remedio". A este grupo pertenecen las causales de los numerales 6, 8 y 9 del articulo 154 del Código Civil, pudiendo ser invocadas en cualquier tiempo por cualquiera de los cónyuges. Las causales subjetivas, relacionadas en los numerales 1, 2, 3, 4, 5 y 7º del artículo 154 del Código Civil, tienen que ver con el incumplimiento por parte de los cónyuges de sus deberes, por ello se le denomina también "divorcio sanción", razón por la cual sólo pueden ser alegadas por quien no haya dado lugar a las mismas y dentro del término previsto en el artículo 156 del Código Civil, modificado por el canon 10 de la Ley 25 de 1992, debiendo por tanto probarse la concurrencia de la causal a fin de que el declarado cónyuge culpable sea sancionado por alimentos en la medida que así se requiera. En cuanto a la caducidad de la acción de cesación de efectos civiles de matrimonio, el Tribunal sostuvo: (…) se tiene que, el artículo 156 del C.C., consagra el término de un año, contado desde cuando el cónyuge inocente tuvo conocimiento de su ocurrencia cuando las alegadas son las causales 1 y 7° 0, desde cuando sucedieron los hechos respecto de las causales 2, 3, 4 y 5, debiéndose tener en cuenta que la Corte Constitucional en Sentencia C-985 de 2010, declaró la exequibilidad condicionada de ésta disposición "bajo el entendido que los términos de caducidad que la disposición prevé solamente restringe en el tiempo la posibilidad de solicitar las sanciones ligadas a la figura del divorcio basado en causales subjetivas". Bajo estas consideraciones, el Tribunal resolvió confirmar la sentencia de primer grado. Descarga la providencia aquí 2018-00402-01