El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Tunja, en sentencia 2019-0465-01, determinó la naturaleza del contrato de arrendamiento y la responsabilidad derivada del incumplimiento de aquel. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado de un proceso de responsabilidad civil contractual que, descartó las excepciones propuestas, y accedió a las pretensiones de la demanda. Como fundamento fáctico, se adujo que la demandante entregó en calidad de arrendamiento una serie de bienes inmuebles a la demandada, los cuales en su momento fueron recibidos a total satisfacción, y en calidad de préstamo, un conjunto de enseres que a la terminación del negocio contractual, no fueron devueltos en la forma en la que fueron entregados por la arrendadora al arrendatario. En este sentido, la demandante solicitó la declaración del incumplimiento contractual y el pago … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.