El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santo Rosa de Viterbo, en sentencia 2020-00060-01, precisó las diferencias entre la tacha de falsedad y el desconocimiento de un documento. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra un auto que negó la tacha de falsedad propuesta por el demandado de un proceso ordinario laboral. Comoquiera que el motivo de la inconformidad con el auto recurrido es esencialmente la tacha de falsedad de un documento aportado con la demanda en contra de la parte accionada, esa corporación consideró necesario examinar los requisitos de procedencia de dicha figura, y su diferencia con la figura del desconocimiento de documento. Así las cosas, en cuanto a los requisitos de la tacha de falsedad, señaló: “La parte a quien se atribuya un documento, afirmándose que está suscrito o manuscrito por ella, podrá … Leer más
La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC10279-2024 recordó que enviar el auto admisorio… Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
Esta web usa cookies.