El Tribunal Superior de Santa Rosa de Viterbo, en sentencia 2020-00164-01, señaló que son 3 los presupuestos exigibles para garantizar un tratamiento integral por parte de las EPS. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación formulado contra la sentencia de primer grado de una acción de tutela, cuyo objetivo era el amparo de los derecho fundamentales a la vida y la salud. Como fundamento fáctico se adujo, que el accionante sufre de diversas patologías médicas, en virtud de las cuales los médicos tratantes han prescrito diferentes medicamentos, procedimientos y valoraciones con especialista, que pese a tener las autorizaciones pertinentes, no se han hecho efectivos dichos servicios. La sentencia de primera instancia, ante ese panorama, amparó los derechos fundamentales del accionante y ordenó a la accionada la autorización del tratamiento integral conforme a las prescripciones del médico … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.