El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2021-00269-01, examinó los conceptos de prescripción y caducidad, y desarrolló las particularidades de cada figura. Esa corporación conoció del recurso de apelación instaurado en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso ejecutivo hipotecario, por la cual se declaró de oficio la caducidad de la acción ejecutiva. Por medio de la providencia cuestionada, el aquo consideró, con base en lo dispuesto en el artículo 2536 del Código Civil, que el término para “ejercer la acción ejecutiva” es de cinco años, término que habría operado con anterioridad a la fecha de presentación de la demanda. Así las cosas, el Tribunal diferenció los conceptos de prescripción y caducidad, así: La prescripción es una excepción de mérito y propia. En tanto excepción de mérito, la prescripción debe evaluarse como un … Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
La Honorable Corte Constitucional recordó la forma como se debe hacer la valoración, la prueba… Leer más
Esta web usa cookies.