El Consejo de Estado en sentencia de tutela No. 2021-00555-01, determinó que se vulneran los derechos de persona a quién no se le han pagado dineros reconocidos en una sentencia. Esa corporación conoció del recurso de apelación contra el fallo de primera instancia de una acción de tutela que buscaba la protección del derecho fundamental al debido proceso, mínimo vital y dignidad humana. Como fundamento fáctico se adujo que en el marco de un proceso ejecutivo cuya pretensión era el pago de los valores de una sentencia ejecutoriada, proferida dentro del proceso de reparación directa, se configuró la mora judicial injustificada. Ante dicho escenario, el juzgador de primera instancia declaró a la acción de tutela como medio improcedente para resolver la controversia en cuestión, decisión que fue impugnada. Así las cosas, el Consejo de Estado sostuvo, en relación con el … Leer más
La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC10279-2024 recordó que enviar el auto admisorio… Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
Esta web usa cookies.