El Consejo de Estado, en sentencia 2021-04382-00, estableció ¿Qué constituye en una sentencia judicial un defecto fáctico? La sala de lo contencioso-administrativo de la sección cuarta de esa corporación estudió la acción de tutela contra la sentencia de segunda instancia de un proceso de reparación directa cuya finalidad era la declaración de responsabilidad de la demandada por la aspersión aérea de glifosato realizada el 25 de marzo de 2014, sobre los predios que ejercían posesión los demandantes, riego que causó la destrucción de los cultivos de cacao y plátano de su propiedad. Dicha sentencia revocó la sentencia de primera instancia y en su lugar negó las pretensiones de la demanda, por lo que fue acusada por los tutelantes de incurrir en un defecto fáctico por indebida valoración probatoria. En este sentido, esa corporación precisó lo que constituye un defecto fáctico … Leer más
La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC10279-2024 recordó que enviar el auto admisorio… Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
Esta web usa cookies.