El Tribunal Administrativo de Boyacá, en sentencia de primera instancia 2022-00131-00, precisó la naturaleza de la acción de cumplimiento de normas con fuerza material de ley o actos administrativos, en el curso de una acción de esa naturaleza que tenía como finalidad ordenar a la Superintendencia Financiera, el cumplimiento del artículo 3° de la Ley 1935 de 2018. Así las cosas, esa corporación centró el problema jurídico de la controversia en determinar si la norma en cuestión cumple con los requisitos para que sea procedente el medio de control de cumplimiento de normas con fuerza material de ley o de actos administrativos, y si la misma fue incumplida por parte de la accionada. Con miras a establecer los anteriores ítems, esa entidad judicial abordó el estudio normativo y jurisprudencial de la acción de cumplimiento en los siguientes términos: Según lo … Leer más
La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC10279-2024 recordó que enviar el auto admisorio… Leer más
El Tribunal Superior de Buga resolvió la duda sobre si ¿al aprobar los inventarios y… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo recordó los requisitos para… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2556-2024 recordó las diferencias entre un Contrato de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia SC2751-2024 se pronunció sobre el contrato de corretaje… Leer más
El tribunal Superior de Buga, Recordó sobre el pago de honorarios profesionales de abogado. Al… Leer más
Esta web usa cookies.