El distinguido Consejo de Estado mediante sentencia No. 2022-01613-00, examinó la contabilización del término de caducidad en casos de personas en situación de discapacidad mental. Esa corporación conoció la acción de tutela formulada por el hijo de una persona en situación de discapacidad mental, en contra de los juzgadores de instancia de un proceso de nulidad y restablecimiento del derecho, quienes concordaron en rechazar la demanda por haber operado el fenómeno de la caducidad. Como fundamento fáctico, se adujo que un proceso ordinario se dispuso la suspensión del mismo con el fin de que se adelantara el proceso de jurisdicción voluntaria de interdicción judicial y rehabilitación de persona con discapacidad mental absoluta, y se le nombrara curador a una de las partes. Proceso que se adelantó y fue designado como curador de aquella, su hijo, quién seguidamente formuló el medio … Leer más
Las acciones populares se ejercen para evitar el daño contingente, hacer cesar el peligro, la… Leer más
El Tribunal Administrativo de Antioquia recordó sobre el término para efectuar la liquidación y el… Leer más
El Tribunal Superior de Cundinamarca, Sala Civil Familia, se pronunció sobre la capacidad económica del… Leer más
El Tribunal del Distrito Judicial de Antioquia, Sala de Restitución de tierras, se pronunció sobre… Leer más
El tribunal Superior de Antioquia, sala de restitución de tierras, accedió a la modulación de… Leer más
La Corte Suprema de Justicia en sentencia AP264-2024 recordó la naturaleza del concepto de extradición… Leer más
Esta web usa cookies.