En esta decisión, la Corte Suprema de Justicia resolvió inadmitir una demanda de revisión penal presentada por el defensor de una persona condenada por hurto calificado y agravado, al verificar que no se cumplían los requisitos exigidos por el artículo 194 del Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004).

En particular, la Sala encontró que el escrito no contenía la constancia de ejecutoria de los fallos condenatorios, requisito indispensable para que la revisión pueda ser considerada. Además, observó que la causal invocada no fue sustentada adecuadamente, lo que impide un análisis de fondo sobre la legalidad de la sentencia.