Actualidad Juridica

Acción Redhibitoria Es importante aclarar que la acción redhibitoria la encontramos tanto en la legislación civil como en la legislación comercial El artículo 1914 del código civil colombiano señala lo siguiente: “Se llama acción redhibitoria la que tiene el comprador para que se rescinda la venta o se rebaje proporcionalmente el precio por los vicios ocultos de la cosa vendida, raíz o mueble, llamados redhibitorios” Son vicios redhibitorios los que reúnen las calidades siguientes: Haber existido al tiempo de la venta. Ser tales, que por ellos la cosa vendida no sirva para su uso natural, o solo sirva imperfectamente, de manera que sea de presumir que conociéndolos el comprador no la hubiera comprado o la hubiera comprado a mucho menos precio. No haberlos manifestado el vendedor, y ser tales que el comprador haya podido ignorarlos sin negligencia grave de su … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC5142-2020 no caso la sentencia que condenó a Electricaribe al pago 429.000.000 por concepto de perjuicios -lucro cesante y daño emergente a bienes- ocasionados por suspensión de fluido eléctrico. Lo anterior debido a que el constante corte de fluido eléctrico produjo perdidas en la producción de camarón, dado el deceso de las especies que se dio por la falta de oxígeno en razón a que la empresa que debía suministrar en forma continua y eficiente la energía eléctrica necesaria para producirlo no acató ese compromiso. Para la corte: “El deber de la prestadora por, ministerio de la ley, es el de suministrar el servicio de forma continua con -eficiencia y calidad-que resulta consustancial al contrato de condiciones uniformes suscrito con los usuarios que son reiterados en el artículo 136 ibídem,  y que, … Leer más

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC4540-2020 estableció que cuando la conducta punible de homicidio haya recaído sobre la persona del causante por autoría de un inimputable, quien por esa razón es considerado disminuido síquicamente, no puede declararse la indignidad para suceder, dada la ausencia de conocimiento y voluntad de la ilicitud de su actuar. Para la corte “no incurre en el motivo de indignidad atribuido, pues, aunque la justicia penal la responsabilizó de la muerte de su madre, lo cierto es que la condenó como inimputable y le impuso una medida de seguridad tras establecer que sufría un «trastorno mental transitorio» que la indujo a cometer ese hecho.” Son tres los requisitos que debe colmar el asignatario para heredar: vocación, dignidad y capacidad; el primero, entendido como la prerrogativa que le permite reclamar y recibir herencia, siempre … Leer más

Acción Publiciana El artículo 951 del código civil colombiano señala lo siguiente: «Se concede la misma acción, aunque no se pruebe dominio, al que ha perdido la posesión regular de la cosa, y se hallaba en el caso de poderla ganar por prescripción. Pero no valdrá ni contra el verdadero dueño, ni contra el que posea con igual o mejor derecho.» En palabras del Tribunal Superior del Distrito judicial de Cartagena, Sala civil familia, la Acción publiciana se trata de una acción especial, que busca establecer cuál de los poseedores cuenta con mejor derecho para permanecer en posesión del bien. La Corte Suprema de Justicia ha referido que se trata de un reconocimiento ficticio, en el que se presume que el actor ha cumplido íntegramente los requisitos para obtener por vía de la prescripción adquisitiva la propiedad del bien, pero … Leer más

La Corte Suprema de Justicia Sala Civil en sentencia 14 de diciembre de 2000 Exp. 5388 M.P. Manuel Ardila Velásquez, ha señalado los cuatro presupuestos de la acción publiciana, que determinan un fallo estimativo de las pretensiones, a saber: Posesión regular del bien en cabeza del demandante. Posesión actual por el demandado. Identidad del bien poseído con el que es perseguido por el demandante. Cosa singular o cuota proindiviso en cosa singular como objeto del proceso. Para la Corte “La acción publiciana se la concede exclusivamente al poseedor regular de la cosa que se halla en el caso de poderla adquirir por prescripción ordinaria, y no a quien ya la ha adquirido por este modo originario, porque su relación se encuentra sujeta a lo preceptuado por el artículo 950 del mismo Código. Luego, lo preceptuado por el artículo 951 del … Leer más

La Honorable Corte Constitucional en sentencia T361-20 Protegió el derecho al buen nombre de una persona jurídica contra la libertad de expresión, en el proceso la empresa tutelante considera que los ciudadanos accionados, en su calidad de propietario y contratante de una empresa de publicidad, vulneraron sus derechos fundamentales al publicar en una valla, ubicada en una vía pública, el siguiente mensaje: ANTES DE TOMAR UNA PÓLIZA DE SEGUROS, ¿PIENSA CON QUE ASEGURADORA LO HACE? ASEGURADORA ALLIANZ NO ME RESPONDIÓ”, el que además incluía el logo de la empresa y la paleta de colores similar a la que dicha aseguradora utiliza en el giro ordinario de sus negocios Para la parte actora, el mensaje publicado obedece al propósito deliberado de causar una afectación negativa, en función de lo que se percibe como un incumplimiento de la compañía, la cual no … Leer más

La honorable Corte Constitucional en sentencia T490-20 Reitero, su jurisprudencia sobre las cirugías plásticas reconstructivas con fines funcionales, recordó que la jurisprudencia constitucional ha enfatizado que las entidades prestadoras de los servicios de salud no pueden entrar a calificar, prima facie, una cirugía plástica reconstructiva como “estética” o “cosmética” sin antes hacer un análisis del caso particular y de las condiciones físicas, psicológicas y funcionales que la rodean. La corte ha establecido como regla general que, en aquellos casos en los cuales el médico tratante ordene un servicio excluido dentro del PBS que sea vital para la salud, la vida digna e integridad del paciente, y que no pueda ser sustituido por otro servicio incluido dentro del PBS, resulta procedente de manera excepcional la autorización y/o suministro del servicio médico. En estos eventos, la Corte Constitucional ha fijado las siguientes … Leer más

La Corte Constitucional en Sentencia T421-20 estableció que La mamoplastia de aumento en una mujer transgénero no tiene una finalidad estética, tiene un carácter funcional. El derecho de las personas transgénero a acceder a los servicios de salud que requieran en su proceso de reafirmación sexual y de género. Para la corte, las personas transgéneros buscan “atención médica especializada con el fin de adelantar un proceso quirúrgico para modificar sus cuerpos, expresan, viven y se identifican con un género e incluso un sexo determinado, independientemente de las características físicas sexuales y el género con los que se les designó al nacer”. Por tanto, la atención médica a personas que desean armonizar su cuerpo con su identidad sexual y de género no comprende procedimientos aislados, sino que la reafirmación sexual quirúrgica es “el procedimiento integral orientado a obtener una correspondencia entre … Leer más