C/420 del 2020, que estudió la constitucionalidad del Decreto 806 del 2020

La honorable Corte Constitucional, en sentencia C/420 del 2020, estudió la constitucionalidad del Decreto 806 del 2020. Para delimitar el objeto del control constitucional, la Sala estudió el alcance de las medidas adoptadas en el Decreto Legislativo sub judice, separándolas en dos ejes temáticos: el primero, relacionado con el objeto del decreto, y las reglas y deberes procesales para la implementación de las TIC en el trámite de procesos judiciales; el segundo, compuesto por las disposiciones que implementan medidas tendientes a lograr el efectivo uso de las TIC y agilizan el trámite de los procesos judiciales. Al examinar el inciso 3 del artículo 8° y el parágrafo del artículo 9° del Decreto Legislativo 806 de 2020, la Corte encontró que tal como fueron adoptadas las disposiciones, es posible interpretar que el hito para calcular el inicio de los términos de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

T265-2020 Corte compulsa copias a un abogado por transcribir el texto de dos tesis de grado que están publicadas en Internet y no incluye referencias bibliográficas

La Corte Constitucional en sentencia T265-2020 ordeno COMPULSAR COPIAS de la demanda de tutela al Consejo Superior de la Judicatura para que, dentro de sus competencias, investigue el presunto plagio por parte de un abogado. Esto, debido a la transcripción del texto de dos tesis de grado, sin incluir referencias bibliográficas. La corte al respecto menciono: “En este caso, la Sala Sexta de Revisión advirtió que la demanda de tutela transcribe el texto de dos tesis de grado que están publicadas en Internet y no incluye referencias bibliográficas que den cuenta de su autoría. En ese orden de ideas, corresponde a los Consejos Seccionales de la Judicatura investigar las actuaciones mediante las cuales los abogados puedan incurrir en faltas relacionadas con el régimen disciplinario. En consideración a que la tutela fue presentada en la ciudad de Cali, corresponde al Consejo Seccional de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SP4394–2020 Diferencia entre la usurpación de inmuebles y la invasión de tierras o edificaciones

La honorable Corte Suprema de Justicia en Sentencia SP4394–2020 realizo importantes precisiones entre los delitos de usurpación de inmuebles y la invasión de tierras o edificaciones. La Corte Suprema recordó que: “Al igual que el hurto, las ilicitudes en mención implican un acto de desapoderamiento, o cuando menos, el medio eficaz para obtener el propósito, recaen sobre cosas ajenas, concurre la finalidad de obtener o derivar un provecho y se verifica ausencia de consentimiento del dueño o poseedor de la cosa. Sin embargo, la principal diferencia radica en un elemento fundamental, derivado de la naturaleza del bien físico objeto de infracción delictiva: la remoción de la cosa en el hurto, imposible tratándose de inmuebles; a estos se les usurpa, invade o desaloja a los que lo tienen en su poder, pero no se les toma, aprehende o sustrae, de ahí … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Amparo de pobreza en un proceso de Reparación Directa

El Consejo de Estado analizo una tutela en la que para la parte actora, el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Bucaramanga desconoció sus derechos fundamentales al denegar su solicitud de amparo de pobreza, pues concluyó erróneamente que contaban con recursos suficientes para sufragar los gastos del proceso. Concretamente, consideraron que las providencias que denegaron la aplicación de dicha figura procesal, incurrieron en los defectos fáctico, sustantivo y procedimental absoluto por exceso ritual manifiesto. Para la Sala es evidente que el Juzgado Segundo Administrativo del Circuito Judicial de Bucaramanga no solo dejó de valorar todas las pruebas documentales, sino que pasó por alto que los actores desempeñan una actividad informal, como lo es la venta ambulante de tintos, que dan cuenta en gran medida que su situación económica puede llegar a convertirse en un obstáculo para acceder a la … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC4422-2020 Contrato de corretaje inmobiliario

La Honorable Corte Suprema de Justicia SC4422-2020 realizo un recorrido sobre diferentes aspectos del Contrato de corretaje inmobiliario. La corte resaltó entre otras cosas lo siguiente: “El articulo 1340 de nuestro Código de Comercio vigente desde 1971, compartiendo con el Código italiano y con la doctrina jurisprudencial española la estructura e identidad del corretaje, a los denominados en el derecho comparado, «intermediarios o mediadores», quienes actúan en la relación oferente-mediado y mediatario o contactado; los denomina corredores. Su rol se reduce a «(…) poner en relación a dos o más personas con el fin de que celebren un negocio comercial (…)». La actividad que desarrollan, por tanto, es de simple promoción, facilitación y acercamiento,” no de contratación, sin actuar como mandatarios, representantes o dependientes. Es un contrato unilateral o bilateral, pero, aleatorio al supeditarse la remuneración del corredor a la … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC4321/2020 Corte ordena a Interbolsa a pagar la suma de $ 2.034’351.111 indexado, por daño emergente

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC4321/2020 ordena a Interbolsa a pagar la suma de $ 2.034’351.111 por valor actualizado del daño emergente sufrido. Lo anterior debido a que las demandadas desatendieron sus compromisos contractuales en las operaciones de venta con pacto de recompra sobre acciones de que era titular el demandante. Para la corte: “Del dictamen rendido, con sus correspondientes aclaraciones, relata: que en el período requerido estaban vigentes operaciones repo sobre acciones en Inverargos, ETB-PETB y Corficolf; que durante el mismo se hicieron negociaciones «repo-pasivo» sobre 33.960, 19.560 y 82.480 acciones de Corficolf, 522.000 acciones PVETB y 25.220 acciones Inverargos; y que el «cumplimiento se anticipó para fecha anterior (aplicación de cláusula resolutoria)» frente a 22.800 acciones Suramérica, 25.220 Acciones Inverargos, 522.000 acciones P-ETB, 19.560 y 82.480 acciones de Corficolf; y que las pérdidas sufridas por … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC4322-2020 Lucro Cesante Futuro accidente de transito

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC4322-2020 ordeno que se le pagara el Lucro Cesante Futuro a una abogada litigante que resulto con pérdida de capacidad laboral de 36%  en un accidente de tránsito. En primera y segunda instancia se le había denegado el lucro cesante futuro dado que: “dicho perjuicio no debía ser resarcido al no ser cierto y objetivo, pues «en este caso no se ha determinado» que «el daño sea con secuela de carácter permanente»” La Corte suprimió la negativa a reconocer la condena por lucro cesante futuro, en la medida en que: “el Tribunal incurrió en la violación directa que se aduce por el impugnante, pues, contrariando las directrices sobre reparación integral del daño provenientes del artículo 16 de la Ley 446 de 1998, y las exigencias para el reconocimiento del lucro cesante futuro, … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC4405-2020 Responsabilidad médica fallecimiento paciente con virus de la influenza AH1N1

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC4405-2020 Analizo la Responsabilidad médica por el fallecimiento de un paciente con virus de la influenza AH1N1. La clínica fue declarada civilmente responsable en primera y segunda instancia bajo los siguientes presupuestos: “Se halló cumplidos los requisitos de la responsabilidad civil solicitada, en tanto se configuró el daño solicitado producto del fallecimiento de la paciente, tras contraer el virus de la influenza A H1N1; la culpa por la inadecuada atención de urgencias en la Clínica, pues a pesar del ingreso de la enferma en tres oportunidades según da cuenta la historia clínica, siempre fue egresada con diagnóstico de resfriado común; y el nexo causal comoquiera que, adujo el fallador, debido a la pandemia desatada por tal virus, el Ministerio de la Protección Social expidió la Circular 48 de 17 de julio de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.