Actualidad Juridica

El Consejo de Estado declaró administrativa y patrimonialmente responsable al Instituto Nacional de Vías –INVÍAS- por la ocupación permanente de una franja de terreno, con ocasión de la construcción de la vía Conexión Valle de Aburrá-río Cauca, SÍNTESIS DEL CASO INVÍAS Compro una franja de terreno para la construcción del proyecto vial conexión Valle Aburrá-río Cauca. Pero, la franja de terreno ocupada para la construcción de la obra, fue mayor a la adquirida por el INVÍAS y, además, dejó inutilizable el terreno remanente, debido a que con la obra se alteraron las condiciones del suelo, por lo que no es posible construir en este. Por lo anterior se presentó demanda, en ejercicio de la acción de reparación directa, contra el Instituto Nacional de Vías -INVÍAS-, con la pretensión de que se le declare la responsabilidad patrimonial por los perjuicios sufridos … Leer más

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, sentencia 15001-23-33-000-2019-00579-02. Se confirmó la decisión que declaró la nulidad del acto de elección de concejal de Tunja por la causal de parentesco con servidor público que ejerce autoridad administrativa, para La Sala el padre de la concejal ejerció autoridad administrativa, dada su condición de rector de una Institución Educativa Rural. Según el Consejo de Estado, para que se configure la causal de inhabilidad por parentesco se requiere la presencia de los siguientes elementos (…): (i) Parentesco: vínculo por matrimonio o unión permanente o parentesco en segundo grado de consanguinidad, primero de afinidad o único civil con un funcionario del municipio por el cual resultó electo el concejal. (ii) Elemento temporal: que el funcionario haya ejercido autoridad en cualquier momento dentro de los 12 meses anteriores a la elección. … Leer más

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, sentencia 11001-03-28-000-2018-00074-00, enfatizó que la congresista Ángela María Robledo si estaba incursa en la prohibición de doble militancia, pero, no le aplicará tal criterio por ser el primer caso, pero, esta prohibición será tenido en cuenta a partir de las elecciones presidenciales previstas para el 2022 – Consejo de Estado. Para llegar a esta conclusión, La Sala del Consejo de Estado, en cumplimiento a lo ordenado en fallo de tutela y como jurisprudencia anunciada, profirió nueva sentencia en la que negó las pretensiones de la demanda, que pedía declarar la Nulidad de la elección de la congresista, Para el Consejo de Estado: “El congresista que decida presentarse a la siguiente elección, en este caso para la escogencia de presidente y vicepresidente, deberá renunciar a la curul que ocupa en … Leer más

El Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Segunda, Subsección A, en Sentencia de radicación 11001-03-15-000-2020-00476-00(AC). Preciso que la COSA JUZGADA EN MATERIA PENSIONAL, No puede estar por encima de la realización del derecho sustancial. Para el Consejo de Estado, en primer lugar, el pensionado de la tercera edad es un sujeto de especial protección constitucional, y, en segundo lugar, si una pensión no es reajustada en las condiciones previstas en la ley, se verá reducida o congelada, debido a que pierde su poder adquisitivo, lo que quebranta las garantías fundamentales del derecho al mínimo vital y a la vida digna de los pensionados, Para el Consejo de Estado: “dado que el incremento anual de las pensiones busca garantizar que su valor no se deteriore frente al costo de los bienes y servicios que el pensionado requiere, la … Leer más

El Consejo de Estado. Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Primera, en Sentencia de 12 de marzo de 2020, C.P. Hernando Sánchez, radicación 11001-03-15-000-2019-05310-00(AC) aclaró que, el acto administrativo que declare insubsistente a un funcionario en provisionalidad debe ser motivado por la entidad. Para la Sala: la autoridad judicial accionada incurrió en defecto sustantivo por desconocimiento del precedente judicial, toda vez que al resolver el caso sub examine, desconoció la regla jurisprudencial contenida en las sentencias SU- 917 de 2010, T-221 de 2014 y SU054 de 2015, consistente en el deber que tiene la administración de motivar los actos administrativos por medio del cual se declara insubsistente a un funcionario que haya ocupado un cargo en provisionalidad. (…) la Sala evidencia que el Tribunal Administrativo de Boyacá, vulneró los derechos fundamentales invocados supra, toda vez que si bien es cierto … Leer más

El Ministerio del Trabajo formuló una consulta a la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado, sobre la aplicabilidad del silencio administrativo positivo, que es un fenómeno que permite que los recursos que no fueron decididos en un plazo determinado se den por resueltos a favor de quien interpuso el recurso. La entidad buscaba obtener respuestas frente a la manera como debe operar este fenómeno en los procesos sancionatorios. El Consejo de Estado aclaró la pregunta formulada de la siguiente manera: “Al término de un año de la debida y oportuna presentación de un recurso en los procesos sancionatorios la entidad que lo adelanta no lo decide, este se debe entender como resuelto a favor de quien interpuso tal recurso y da lugar a la pérdida de competencia de la entidad que adelanta el trámite sancionatorio, sin … Leer más

La Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia negó la tutela por la cual el cantante Peter Manjarrez pretendía dejar sin efecto la sentencia SL064/2020 que lo condenaba a pagar una millonaria suma a Italo Rafael Todaro, quien fue su corista entre los años 2003 y 2008. El cantante presentó acción de tutela (en nombre propio) indicando que las pruebas y los testimonios presentados por el corista no eran acordes con la realidad, y que el despacho no tuvo en cuenta las evidencias aportadas por él. Interpuso una tutela contra el fallo de la Sala Laboral La pasó a la Sala de Casación Penal. Allí se concluyó que el cantante no pudo demostrar que la condena en su contra estuviera basada en argumentos erróneos o arbitrarios, inconforme con la decisión, impugnó el fallo, el cual le correspondió a … Leer más