STC13042-2023 Nulidad por ausencia de motivación

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC13042-2023 se pronunció sobre la ausencia de motivación en la sentencia y al respecto recordó: “El defecto en comento se produce cuando la autoridad judicial accionada no analiza el asunto bajo su conocimiento o lo hace de manera parcial o sesgada, lo que conlleva que deba abordarse de nuevo el estudio y definición del caso, en tanto que: «la motivación de las decisiones constituye imperativo que surge del debido proceso (CSJ STC8921-2020, reiterado en STC1749-2021)”. Se concluye que la sentencia de segunda instancia condenó a Cootranare de forma solidaria por los perjuicios causados, pero no analizó su responsabilidad. Así las cosas, se colige con facilidad la ausencia de motivación sobre la particular temática y la existencia de un yerro superlativo, enmendable por tutela. RESUMEN DE LA SENTENCIA  La demanda: La familia del … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Del deber de integración del contradictorio en la tutela

El juez, como director del proceso, le asiste el deber de integrar debidamente el contradictorio, vinculando al trámite a aquellas personas naturales o jurídicas que puedan estar comprometidas en la presunta afectación de los derechos fundamentales que se consideran amenazados o vulnerados por quien la radica, a fin de que el cumplimiento de una eventual orden de amparo pueda materializarse por todos aquellos que pudiesen estar comprometidos o afectados con la decisión y obviamente, con miras a que la protección se haga efectiva. Así, esos que en principio son terceros, deben tener garantizado el ejercicio de la garantía consagrada en el artículo 29 de la constitución, poder intervenir en el trámite, pronunciarse sobre las peticiones de la solicitud de amparo constitucional, aportar y solicitar las pruebas que consideren pertinentes, contradecir las aportadas por otros y hacer uso de los recursos … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SOLICITUD APREHENSIÓN Y ENTREGA DE GARANTÍA MOBILIARIA (pago directo)

La solicitud de aprehensión y entrega de garantía mobiliaria, denominada pago directo, es un mecanismo que permite al acreedor, garantizado con un bien mueble, solicitar al juez competente que ordene la entrega inmediata del mismo, sin necesidad de iniciar un proceso judicial. Este mecanismo está regulado por el artículo 69 de la Ley 1676 de 2013, que establece los requisitos para su procedencia, así como el trámite que debe seguirse ante el juez. Los requisitos para solicitar la aprehensión y entrega de garantía mobiliaria son los siguientes: Que exista un contrato de garantía mobiliaria debidamente inscrito en el Registro Nacional de Garantías Mobiliarias. Que el contrato de garantía mobiliaria contenga una cláusula expresa en la que el deudor garantizado autorice al acreedor garantizado a solicitar la aprehensión y entrega del bien mueble en caso de incumplimiento. Que se haya producido … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Consideraciones sobre la prueba pericial; Procedencia

La Honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SC364-2023 realizo algunas consideraciones sobre la prueba pericial, hablo sobre su procedencia, requisitos, contradicción de la prueba técnica, contradicción del dictamen pericial decretado de oficio y la valoración del dictamen pericial. La corte recordó que el objetivo de la prueba técnica es llevar al juzgador información y comprensión respecto de asuntos extraños a su área del saber. Debido a su cardinal importancia, se han regulado en detalle las etapas de aducción, contradicción y valoración del dictamen pericial, así como las condiciones legales que debe cumplir para que pueda ser considerado como tal en el proceso y tenga fuerza persuasiva. Acorde con ello, el estatuto procedimental exige que la prueba técnica cumpla con unos requisitos mínimos que la doten de objetividad y que permitan evaluar su fiabilidad y verosimilitud, como son los fundamentos de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Para el reconocimiento y pago de la pensión de vejez por hijo en situación de discapacidad no se debe acreditar que es padre o madre cabeza de familia

La honorable Corte Constitucional en sentencia T447-2023 recordó que para el reconocimiento y pago de la pensión de vejez por hijo en situación de discapacidad no se debe acreditar que la persona es padre o madre, cabeza de familia. Al respecto, la corte dijo: “Es necesario advertir a Colpensiones que, en lo sucesivo, se abstenga de negar el reconocimiento y pago de la pensión de vejez por hijo en situación de discapacidad, con fundamento en que el solicitante no acredita ser padre o madre cabeza de familia”. Adicionalmente, se advierte a Colpensiones que, en los casos en los que la carga de cuidado del hijo en condición de discapacidad deba asumirse de manera mancomunada o exclusiva por parte del solicitante, se abstenga de exigir la acreditación de la pérdida de capacidad laboral del otro progenitor. Esta Corte reitera a la administradora … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

La endometriosis, su carácter incapacitante y conflictos laborales.

La Honorable Corte Constitucional en sentencia T448-2023 estudio la endometriosis desde la perspectiva de género para establecer si puede generar una estabilidad laboral reforzada. Al respecto manifestó: En este caso se discute si la endometriosis es una enfermedad que dificulta sustancialmente la capacidad de trabajar dada su gravedad. Esa enfermedad está asociada, aunque no causada, por la presencia de estrógenos y afecta principalmente a las mujeres cisgénero, pues es una condición médica relacionada con el tejido uterino. Es por esa razón que en este capítulo se recordará qué implica la perspectiva de género en las decisiones judiciales y cómo aplicar esa visión al estudio de la endometriosis de cara a la discusión sobre si tiene la suficiente entidad para afectar las posibilidades de trabajar. La Corte Constitucional considera que el enfoque de género en las decisiones judiciales es un deber … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Legitimación en la causa por activa de los herederos de un acreedor

El tribunal superior del distrito judicial de cali en sentencia del 11 de agosto del 2023 se pronunció sobre la legitimación en la causa por activa de los herederos de un acreedor hipotecario, al respecto el tribunal manifestó: Los ejecutantes no les correspondía formular las pretensiones en este trámite contra la ejecutada, porque no son los titulares legítimos de los pagarés base de recaudo, ni tampoco de la hipoteca que los garantiza. – Los pagarés base de recaudo fueron expedidos a la orden del causante T.C, por lo que los ejecutantes para legitimarse con ellos y ejercer la acción ejecutiva, no solo debían detentarlos, para significar con ello que les fueron entregados, también debían demostrar que esos títulos a la orden del causante les habían sido transferidos por endoso o por medio distinto del endoso. Pero no existe constancia alguna … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Requisitos para que se configure la subrogación de bienes

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, en sentencia de fecha 25 de julio del 2023, se pronuncio sobre los bienes que no hacen parte del haber social y sobre la subrogación de bienes, al respecto recordó que: Por su parte, en los artículos 1782 y 1783 del C.C., frente a los bienes que no hacen parte del haber social, indican: “Artículo 1782. Adquisiciones excluidas del haber social. Las adquisiciones hechas por cualquiera de los cónyuges, a título de donación, herencia o legado, se agregarán a los bienes del cónyuge donatario, heredero o legatario; y las adquisiciones hechas por ambos cónyuges simultáneamente, a cualquiera de estos títulos, no aumentarán el haber social, sino el de cada cónyuge. Artículo 1783. Bienes excluidos del haber social. No obstante lo dispuesto en el artículo precedente, no entrarán a componer el haber social: … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.