Actualidad Juridica

El derecho a la igualdad es uno de los derechos fundamentales consagrados en la Constitución Política de Colombia de 1991. Según el artículo 13 de la Carta, todas las personas nacen libres e iguales ante la ley, recibirán la misma protección y trato de las autoridades y gozarán de los mismos derechos, libertades y oportunidades sin ninguna discriminación por razones de sexo, raza, origen nacional o familiar, lengua, religión, opinión política o filosófica. El Estado tiene el deber de promover las condiciones para que la igualdad sea real y efectiva y adoptar medidas en favor de grupos discriminados o marginados. Asimismo, el Estado debe proteger especialmente a aquellas personas que por su condición económica, física o mental, se encuentren en circunstancia de debilidad manifiesta y sancionar los abusos o maltratos que contra ellas se cometan. Para garantizar el derecho a … Leer más

La acción de tutela es un mecanismo de protección de los derechos fundamentales consagrado en el artículo 86 de la Constitución Política de Colombia de 1991. Su objetivo es garantizar la defensa efectiva de los derechos cuando estos sean vulnerados o amenazados por la acción o la omisión de cualquier autoridad pública o de los particulares en los casos que señala la ley. Según la normatividad colombiana, la acción de tutela se puede interponer ante cualquier juez del lugar donde ocurra la violación o amenaza del derecho fundamental, mediante un procedimiento preferente y sumario, por sí misma o por quien actúe a su nombre. También pueden ejercer la acción de tutela el Defensor del Pueblo y los Personeros municipales, en nombre de cualquier persona que se lo solicite o que esté en situación de desamparo e indefensión. Para que proceda … Leer más

La injuria y calumnia son dos delitos contra la honra y el buen nombre de las personas, que se encuentran tipificados en el Código Penal colombiano. La injuria se define como una imputación que deshonra a una persona, es decir, que afecta su reputación o su estimación social. La calumnia se produce cuando se acusa falsamente a alguien de un hecho punible, es decir, que constituye un delito. Ambos delitos requieren que el autor tenga la intención de causar daño a la víctima y que sepa que lo que dice es falso o deshonroso. La Corte Suprema de Justicia de Colombia ha establecido algunos criterios para determinar la existencia y la gravedad de estos delitos. Por ejemplo, ha señalado que no toda expresión ofensiva o mortificante puede ser considerada como injuria o calumnia, sino que debe tener una entidad suficiente … Leer más

La administración de los bienes de los hijos es una de las funciones que corresponde a los padres que ejercen la patria potestad. Sin embargo, esta administración no es ilimitada ni arbitraria, sino que está sujeta a una serie de normas y restricciones que buscan proteger el interés y el patrimonio de los menores. ¿Qué es la administración de los bienes de los hijos? La administración de los bienes de los hijos consiste en el conjunto de actos que realizan los padres para cuidar, conservar y mejorar el patrimonio de sus hijos menores de edad o incapaces. ¿Qué dice la normatividad colombiana sobre la administración de los bienes de los hijos? La normatividad colombiana sobre la administración de los bienes de los hijos se encuentra principalmente en el Código Civil y en el Código General del Proceso. El Código Civil … Leer más

La acción de enriquecimiento sin causa o injusto es un mecanismo jurídico que busca evitar que una persona se beneficie de forma indebida a costa del patrimonio de otra, sin que exista una razón legal que lo justifique. Esta acción se basa en el principio general del derecho que prohíbe el enriquecimiento injusto, y tiene como finalidad restablecer el equilibrio patrimonial alterado por el desplazamiento de bienes o ventajas. En el ámbito del derecho comercial, el artículo 882 del código de comercio regula la acción de enriquecimiento cambiario, que procede cuando la acción cambiaria ha prescrito o caducado, en los casos en que se paga una obligación con un título valor. Según esta norma, si el acreedor deja caducar o prescribir el instrumento, la obligación originaria o fundamental se extingue, pero el acreedor podrá reclamar contra quien se haya enriquecido … Leer más

El tribunal superior del distrito judicial de Cartagena recordó los elementos que constituyen la acción publiciana. La Corte Suprema de Justicia, Sala Civil en sentencia 14 de diciembre de 2000 Exp. 5388 M.P. Manuel Ardila Velásquez, ha señalado los cuatro presupuestos de la acción publiciana, que determinan un fallo estimativo de las pretensiones, a saber: Posesión regular del bien en cabeza del demandante. Posesión actual por el demandado. Identidad del bien poseído con el que es perseguido por el demandante. Cosa singular o cuota proindiviso en cosa singular como objeto del proceso. Para la sala, la ley ampara por razones de equidad al poseedor regular mediante la acción publiciana, consagrada en el artículo 951 del Código Civil, en el caso en el que el poseedor regular no ha cumplido íntegramente el lapso necesario para la usucapión ordinaria y se ve … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STP17062/2022 resolvió sobre la mora judicial injustificada en un proceso penal, para la Corte: “Aunque la Corte no desconoce que la demandada en tutela, según lo informara, ha adelantado diversas actividades investigativas orientadas a lograr el esclarecimiento del caso, ello pese a las dificultades logísticas que enfrenta, así como que la temática del asunto comporta cierta complejidad, no puede pasar por alto que a momento de emitirse el presente fallo constitucional han transcurrido casi dos años desde que venció el término legal de tres para pronunciarse sobre la viabilidad de formular imputación u ordenar el archivo de la investigación, hecho que resulta injustificado si en cuenta se tiene que la investigación tan solo reporta una mediana actividad durante los dos últimos años, en tanto que el tiempo restante ha permanecido absolutamente inactiva”. … Leer más

La corte suprema de justicia en sentencia SP055-2023 abordo el contenido y alcance del principio de culpabilidad, para ello estudio los siguientes temas: Fundamentales constitucionales del principio de culpabilidad. El contenido de la culpabilidad en la teoría el delito. Las circunstancias de inculpabilidad. La inexigibilidad de otra conducta. La corte recordó que: “El principio de culpabilidad tiene un sentido amplio y un sentido estricto, pero en ambos casos constituye una garantía constitucional. En sentido amplio, implica que el individuo solo puede ser responsable por sus propios actos (personalidad de las penas). Así mismo, que únicamente puede responder por lo que hace o dejar de hacer, por sus conductas, no por lo que es, su personalidad o sus ideas (derecho penal de acto, no de autor). Además, comporta que la responsabilidad solo surge si se ha actuado con dolo o culpa, … Leer más