Actualidad Juridica

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia STC14026-2022 realizo importantes precisiones del derecho a contradecir las pruebas, sus límites y las razones que lo justifican y la contradicción del testimonio técnico. La corte desarrolló la sentencia abarcando los siguientes temas: Del derecho a contradecir las pruebas. De la contradicción del testimonio: el contrainterrogatorio y sus límites. Las razones que justifican los límites del contrainterrogatorio del testimonio. De la contradicción del testimonio técnico. Para la corte: “Una de las garantías derivadas del debido proceso, es la de contradecir las pruebas aportadas o practicadas en una controversia; se traduce, en esencia, en la posibilidad de conocer su contenido y de refutarla. Se trata de un derecho regulado. El legislador ha establecido condiciones para su ejercicio, atendiendo al tipo de probanza y las condiciones en las que ella se aporte o se … Leer más

La honorable Corte Suprema de Justicia en sentencia SL097-2023 preciso sobre la responsabilidad médica, su concepto y características, las obligaciones del profesional de la salud y otros temas. El corte Suprema precisó que: “La responsabilidad civil médica, es una modalidad específica de la profesional, al tratar las consecuencias de la medicina, en la vida, salud, integridad, dignidad humana, así como en los derechos fundamentales de las personas, siendo necesario, no solo estarse a pautas generales de aquella y a las singulares de la profesional, sino también, a las propias que regulan esa ciencia (lex artis), conforme a «criterios o procederes usuales en cierto tiempo y lugar, el conocimiento, avance, progreso, desarrollo y estado actual (lex artis ad hoc)» (Sentencia de casación CSJ SC 17 nov 2011, Referencia: 11001-3103-018-1999- 00533-01. Para definir sobre la responsabilidad médica, deben apreciarse elementos fácticos y … Leer más

El tribunal Superior Sala civil familia de Ibagué Tolima, en providencia del 19 de octubre de 2022 en proceso de Radicación 73001-31-03-006-2022-00168-01, resolvió el interrogante ¿Es obligatoria la dirección física del demandado si aporto la dirección electrónica? HECHOS Un abogado presenta una demanda de responsabilidad civil extracontractual y en el acápite de notificaciones relaciona solo la dirección electrónica de los demandados, el Juzgado Sexto Civil del Circuito de Ibagué, Tolima, rechazó la demanda por no haberse subsanado conforme lo regula el CGP “4. Deberá señalar el lugar, dirección física y electrónica de cada uno de los demandantes, donde recibirán notificaciones personales. Artículo 82-10 CGP.” El apoderado de la parte actora, recurso de reposición y en subsidio el de apelación, indicando que no puede prevalecer el derecho formal sobre el sustancial, al argumentar el juez de instancia que, no era suficiente haberse … Leer más

El Tribunal del Distrito Judicial de Medellín, sala cuarta familia en sentencia del día 23 de enero del 2023 en la apelación de objeción a inventario y avalúos de radicado 05001-31-10-005-2019-00416-03 (2022-270) realizo un recuento normativo y jurisprudencial sobre las capitulaciones maritales, entre otras cosas resalto que: Los artículos 180 inciso 1, 1771 y 1774 del Código Civil en su orden preceptúan que “Por el hecho del matrimonio se contrae sociedad de bienes entre los cónyuges, según las reglas del título 22, libro IV del Código Civil”; que “Se conocen con el nombre de capitulaciones matrimoniales las convenciones que celebran los esposos antes de contraer matrimonio, relativas a los bienes que aportan a él, y a las donaciones y concesiones que se quieran hacer el uno al otro, de presente o futuro” y que “A falta de pacto escrito se … Leer más

Indemnización plena de perjuicios art 216 cst. La indemnización plena de perjuicios es una compensación económica que puede reclamar un trabajador cuando sufre un accidente de trabajo o una enfermedad profesional por culpa del empleador. Según el artículo 216 del Código Sustantivo del Trabajo (CST), el empleador tiene culpa cuando no cumple con sus deberes u obligaciones de protección y seguridad, que le exigen tomar las medidas adecuadas para evitar que el trabajador sufra daños en su salud e integridad a causa de los riesgos del trabajo. Estos deberes se encuentran consagrados en los numerales 1º y 2º del artículo 57 del CST, que establecen que el empleador debe poner a disposición de los trabajadores los instrumentos adecuados y las materias primas necesarias para la realización de las labores, y procurarles locales apropiados y elementos de protección contra los accidentes … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2021-00269-01, examinó los conceptos de prescripción y caducidad, y desarrolló las particularidades de cada figura. Esa corporación conoció del recurso de apelación instaurado en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso ejecutivo hipotecario, por la cual se declaró de oficio la caducidad de la acción ejecutiva. Por medio de la providencia cuestionada, el aquo consideró, con base en lo dispuesto en el artículo 2536 del Código Civil, que el término para “ejercer la acción ejecutiva” es de cinco años, término que habría operado con anterioridad a la fecha de presentación de la demanda. Así las cosas, el Tribunal diferenció los conceptos de prescripción y caducidad, así: La prescripción es una excepción de mérito y propia. En tanto excepción de mérito, la prescripción debe evaluarse como un … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2021-00179-01, resolvió el siguiente interrogante: ¿La entrega de un inmueble arrendado se puede tramitar a través del proceso ejecutivo por obligación de hacer? Esa corporación al desatar un recurso de apelación conoció un proceso ejecutivo promovido con la finalidad de que, entre otras cosas, se diera la entrega de un bien inmueble arrendado como obligación de hacer. Superadas las etapas procesales correspondientes, él a quo consideró que esa obligación no podía ser tramitada a través de la vía ejecutiva, por cuanto, el Código General del Proceso, en el artículo 384, regulaba un camino procesal específico para conseguir la entrega forzosa de un inmueble arrendado, y en consecuencia, resolvió que el contrato de arrendamiento no prestaba mérito ejecutivo, pues la obligación pretendida no se admitía en el procedimiento ejecutivo, por … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué mediante providencia No. 2019-00016-00, estudió la figura del incidente de reparación integral, y precisó que la sentencia condenatoria no exime a la víctima de acreditar el valor de los perjuicios. Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado por el representante de las víctimas en contra de la decisión por la cual se resolvió el incidente de reparación integral, promovido como consecuencia de un proceso penal por el que se investigó la responsabilidad del procesado en la comisión del delito de acceso carnal violento agravado. La decisión cuestionada reconoció en favor de las víctimas unas sumas de dinero y exoneró de responsabilidad a los terceros civilmente responsables y a la llamada en garantía. En este sentido, el Tribunal al conocer del asunto estudió la figura del incidente en cuestión, y señaló que … Leer más