Actualidad Juridica

La sala de decisión penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2016-00963-01, señaló qué constituye una infracción al deber objetivo de cuidado, en el marco de un recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso penal por el cual se investigaba la responsabilidad del procesado en la comisión del delito de lesiones personales culposas. Como fundamento fáctico, se adujo que el procesado causó con un automotor un accidente de tránsito que produjo daños en la integridad personal de las víctimas, quienes se transportaban en una bicicleta. Superados los trámites correspondientes, él a quo resolvió condenar al procesado a pena privativa de la libertad por el delito en cuestión, decisión que fue impugnada y que conoció el Tribunal. Bajo ese contexto, el Tribunal formuló como problema jurídico constatar si … Leer más

La insigne Corte Suprema de Justicia, mediante providencia No. SL2663-2022, resolvió el siguiente interrogante: ¿Contratista y beneficiario de obra, son responsables solidarios por el pago de los derechos laborales? Eso se dio en el marco de un recurso extraordinario de casación presentado en contra de la sentencia de segundo grado de un proceso ordinario laboral promovido con el objetivo de que se declarara que la muerte del familiar de los demandantes, ocurrió por incumplimiento de las normas de seguridad por parte de las accionadas, que las labores desarrolladas por la primera pertenecen a las actividades del giro ordinario de la segunda, razón por la cual son solidariamente responsables; en consecuencia, pidieron el pago de perjuicios morales, daño a la vida en relación, lucro cesante futuro y la indexación. Superadas las etapas procesales correspondientes, mediante sentencia de primera instancia se declaró que … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Medellín, mediante providencia No. 2019-00178, resolvió el siguiente interrogante: ¿Tiene el juez facultad para reconocer defectos formales del título en la orden de seguir adelante la ejecución? Esa corporación conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso ejecutivo singular promovido con el objetivo de que se librara mandamiento de pago en favor del demandante y en contra del demandado. El juzgador de primera instancia profirió sentencia que puso fin a la instancia, dispuso cesar la ejecución, declaró terminado el proceso y condenó en costas a la demandante, quien inconforme, impugnó alegando indebida valoración probatoria e indebida aplicación normativa, por cuanto el artículo 430 del Código General del Proceso, dispone qué parte procesal puede invocar los defectos formales del título, así como en qué escenario. … Leer más

El ilustre Consejo de Estado mediante providencia No. 2020-00044-02, expuso cuáles son los presupuestos para que la declaración de parte pueda ser tenida como confesión. Eso se dio en el marco de un medio de control de repetición, en el cual el Tribunal de conocimiento negó la declaración de parte solicitada por los demandados, porque el interrogatorio debe ser solicitado a instancia de la contraparte y no del propio extremo procesal que ha de rendirla. El Consejo de Estado conoce del recurso de apelación contra dicha negativa. Así las cosas, esa corporación formuló como problema jurídico determinar cuáles eran los presupuestos para que la declaración de parte pueda ser tenida como confesión, sobre lo que señaló: “El artículo 191 CGP, aplicable por remisión del artículo 211 CPACA, prevé que la declaración de parte podrá ser apreciada como confesión, es decir, … Leer más

La insigne Corte Constitucional mediante providencia No. T459-2022, resolvió el siguiente interrogante: ¿Cuándo las EPS están obligadas a autorizar a sus afiliados el transporte intraurbano? Esa corporación en sede de revisión conoció la acción de tutela presentada con el fin de que se protegieran los derechos de un niño de dos años, a quien su EPS le negó la autorización de transporte intraurbano para que pudiera asistir a las terapias que exige el déficit en el neurodesarrollo y la tortícolis congénito que padece y que le fueron prescritas por su médico tratante en una IPS de Cartagena. Dentro de la oportunidad procesal correspondiente, la EPS argumentó que el transporte intraurbano no está incluido dentro del Plan de Beneficios en Salud (PBS) y tampoco había sido prescrito en una orden médica, pese a que la madre del niño alegó no tener … Leer más

La honorable Corte Constitucional mediante providencia No. T339-2022, determinó que revelar imágenes íntimas que dan cuenta de una infidelidad, acarrea consecuencias penales. El pronunciamiento fue hecho al estudiar la tutela que presentó una mujer por la publicación de unas fotografías íntimas que ella le había enviado a la persona con quien sostenía una relación sentimental. La pareja de este último encontró las fotografías y decidió reenviárselas a su WhatsApp personal y, de ahí, a la accionante. Además, las publicó en el lugar de trabajo de la otra persona. Superados los trámites procesales correspondientes, la sentencia de primera instancia concedió el amparo de los derechos invocados y ordenó a la accionada a la eliminación de las fotografías. Contra esa decisión se presentó recurso de apelación, el cual revocó la providencia al considerar que se había configurado el fenómeno de “carencia actual … Leer más

El insigne Consejo de Estado, mediante providencia No. 2008-00092-01, atendió el siguiente problema jurídico: ¿Asamblea debe autorizar al gobernador para que pueda celebrar contratos de transacción? Ello se dio en el marco de un recurso de apelación presentado en contra del a quo de un proceso de controversias contractuales promovido por el departamento del Guainía con la finalidad de que se declarara la nulidad de un contrato de transacción celebrado por el gobernador de esa entidad territorial y la demandada. Como fundamento fáctico se adujó que el departamento celebró un contrato estatal y una vez terminado este, el contratista presentó una reclamación en la que solicitó el restablecimiento del equilibrio económico, pretensión sobre la que se celebró transacción en la que reconocieron la deuda a favor del particular, acto sobre el que se solicitó la nulidad. Superadas las etapas procesales, … Leer más

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué, mediante providencia No. 2021-00001-01, examinó la figura de subrogación del asegurador que paga la indemnización y precisó sus elementos. Ese Tribunal conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primera instancia de un proceso declarativo de responsabilidad civil promovido con la finalidad de que se declarara la existencia de un contrato de seguro, que la demandante se subrogó legalmente en los derechos que le correspondían a la demandada, a quien se le solicitó declarar civil y contractualmente responsable. Superados los trámites correspondientes, el juzgador de primer grado resolvió declarar imprósperas las excepciones propuestas por la parte demandada, y en consecuencia accedió a las pretensiones de la demanda. Contra esa decisión se instauró recurso de apelación que conoció el Tribunal. Bajo ese contexto, esa corporación examinó la figura de … Leer más