La Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal, evaluó si una afirmación bajo juramento en un trámite administrativo constituye falso testimonio o fraude procesal:
Lo primero que hay que destacar es que, no hay duda de que la acusada diligenció de manera personal aquella proforma. Asimismo, es claro que, bastaba la simple lectura del documento para comprender la importancia y consecuencias de los datos que allí se registraran. La norma establece que el que en actuación judicial o administrativa, bajo la gravedad del juramento ante autoridad competente, falte a la verdad o la calle total o parcialmente, incurrirá en prisión. Dicho comportamiento, demanda que el sujeto activo ostente la condición de declarante dentro de una actuación judicial o administrativa. En ese sentido, recuérdese que por testimonio ‘cabe entender, jurídicamente hablando, los hechos, circunstancias o cosas que se ponen en conocimiento de la autoridad respectiva y que interesan a una investigación o a un proceso.
🔒 Acceso restringido
Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.
Descubre más desde GMH ABOGADOS
Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.