El honorable Consejo de Estado, en sentencia 2021-01227-01, ordenó el reintegro inmediato de alcalde, que luego de proceso de nulidad electoral, había sido anulado su acto de elección. Promovida una acción de tutela contra providencia judicial, esa entidad conoció la sentencia de única instancia de un proceso electoral que tenía… Leer más
La distinguida Corte Suprema de Justicia en sentencia SC4455-2021, desarrolló el elemento de la culpa en la responsabilidad extracontractual, aquiliana o abstracta. Ello se dio en el trámite de un recurso de casación contra el ad quem de un proceso de responsabilidad extracontractual promovido contra una aseguradora, con la finalidad… Leer más
La ilustre Corte Constitucional, en sentencia T343-2021, precisó que el ICETEX, con la aplicación rigurosa de su reglamento, vulnera el derecho fundamental a la educación. A dicha conclusión llegó esa corporación en el trámite de revisión del fallo de segunda instancia proferido por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de… Leer más
El Juzgado Veinte Civil del Circuito de Medellín en sentencia 2021-00379-00 ordenó a Incodol, practicar procedimiento eutanásico a la señora Martha Sepúlveda, en el término de 48 horas, comoquiera que su negativa a dicho procedimiento vulnera los derechos fundamentales de aquella, a morir dignamente, la vida digna, el libre desarrollo… Leer más
La honorable Corte Constitucional, en sentencia T190-2020, ordenó a la Arquidiócesis de Medellín responder derecho de petición de periodista, que tenía como finalidad corroborar indicios de una posible red de abuso sexual de menores por parte de sacerdotes. Dicha orden, se dio en el trámite de revisión de una acción… Leer más
El Tribunal Administrativo de Boyacá, en sentencia 2018-00060-01, señaló que el deber del apelante de sustentar su recurso no se cumple cuando este, se limita a replicar los argumentos expuestos en los alegatos de conclusión. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, en sentencia 2019-00305-01, precisó como opera la carga de la prueba en procesos cuyo fin es la declaratoria de terminación unilateral del contrato de trabajo sin justa causa, por parte del empleador. Dicha consideración se dio en el trámite… Leer más
El honorable Consejo de Estado, en sentencia 2007-00241-01, precisó que el Estado no es responsable por la muerte de suboficiales al mando de una operación, comoquiera que es un riesgo propio del servicio asumido de forma voluntaria por el militar cuando se vincula a la fuerza pública. Ello se dio… Leer más
El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Santa Rosa de Viterbo, en sentencia 2017-00100-01, fijó los elementos esenciales del tipo objetivo del delito culposo, en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primera instancia en un proceso penal que, condenó al sindicado por el delito de… Leer más
El insigne Consejo de Estado, en sentencia 2006-00937-01, resolvió el siguiente cuestionamiento: ¿El Estado es responsable por los daños causados a quienes ejecutan la actividad de erradicación de cultivos ilícitos, en ejercicio de esa función?, en el trámite de un recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra la… Leer más
Esta web usa cookies.