AUDIENCIA DE FORMULACIÓN DE ACUSACIÓN: Artículo 338 CPP

¿En qué consiste la audiencia de formulación de acusación? Es el momento procesal en que la fiscalía acusa formalmente, ante el Juez de conocimiento, al autor o partícipe de la conducta punible. La fijación de fecha para la celebración de esta audiencia debe ser dentro de los tres (3) días siguientes al recibo del escrito de acusación. Artículo 338 del ley 906 de 2004. Trámite: Artículo 339 del CPP Una vez se instala la audiencia por parte del juez, este deberá ordenar el traslado del escrito de acusación a las partes intervinientes, y concederá en primer término, la palabra al representante de la fiscalía, luego al ministerio público y posteriormente a la defensa, para que cada uno manifieste si advierte causales de incompetencia, impedimentos, recusaciones y nulidades, adicionalmente expresarán las observaciones que tengan sobre el contenido del escrito de acusación, con el fin de que en la misma audiencia, sea aclarado, corregido o adicionado acatando los requisitos establecidos en el artículo 337 del C.P.P. Superado el trámite anterior le concederá de nuevo la palabra al representante de la fiscalía, para que formule oralmente la acusación. Son condiciones necesarias para la validez de este acto procesal: la presencia del fiscal, del defensor y del acusado que se encuentre privado de la libertad mientras sea su voluntad asistir. La presencia del acusado que se encuentre en libertad no es necesaria para su validez, pero está plenamente facultado para asistir, al igual que los demás intervinientes. (Principio del debido proceso, juicio oral y público; Principio general de la publicidad. Corte Constitucional M.P. Alejandro Martínez Caballero Sentencia C-427 Septiembre 12 de 1996) La Víctima: Artículo 340 del CPP Es en esta audiencia donde se determina la calidad de víctima, al igual que su representación legal si se constituye artículo 340 del CPP. Si hay varias víctimas el juez podrá determinar un número igual de representantes legales al de defensores que actúan en el caso. Artículo 132 de la ley 906 de 2004.. Sentencia C-209 y C-516 de 2007 M.P. Dr. Manuel José Cepeda Espinosa“… Impedimentos, recusaciones, impugnación de competencia: De cualquiera de estas circunstancias, conocerá el superior jerárquico del juez, quien resolverá de plano dentro de los tres días siguientes al recibo de lo actuado. Si llegase a prosperar alguna de ellas, el juez lo remitirá al competente. Su decisión no es susceptible de recurso alguno.6 Artículos 56, 57, 58 y siguientes y 341 C.P.P. Medidas de Protección: La fiscalía cuando lo considere necesario, podrá solicitar al juez alguna de las siguientes medidas para la protección integral de las víctimas y testigos: a. Que el domicilio para efectos de citaciones y notificaciones sea el de la sede de la fiscalía, quien se ocupará de hacerlas llegar en forma reservada a la persona correspondiente. b. Que se ejecuten todas las acciones efectivas y necesarias tendientes a evitar cualquier tipo de reacción contra ellos, cuyo origen sea el cumplimiento a su deber de testificar. (Principio de la buena fe y la promesa de ubicación en el exterior. Sentencia T-532 M.P. José Gregorio Hernández) Es importante, que los fiscales mantengan presente la necesidad de proteger a las víctimas y testigos de los casos que adelantan. Para lo cual, deben hacer uso de las posibilidades que ofrece el programa de protección a víctimas y testigos de la Fiscalía General de la Nación. Además, se debe tener en cuenta que las medidas de protección contempladas por la norma no son taxativas. De tal forma, que pueden solicitarse todas aquéllas que se consideren necesarias atendiendo el caso en particular y el grado de riesgo de la víctima en concreto. ¿Qué decisiones toma el juez, antes de finalizar la audiencia de formulación de acusación? a. Incorporar las correcciones a la acusación. b. Aprobar o improbar los acuerdos entre fiscalía y defensa. c. Suspender condicionalmente el procedimiento, si hay lugar a ello. Una vez realizadas estas acciones, el juez deberá fijar fecha, hora y sala para la celebración de la correspondiente audiencia preparatoria, cuyo término no podrá ser inferior a quince (15) días ni superior a los treinta (30) días siguientes a su señalamiento. Descubrimiento de los elementos materiales probatorios y evidencia física: Artículos 344 a 347 del CPP ¿Cuándo se inicia el descubrimiento de los elementos materiales probatorios o evidencia física? Desde la audiencia de formulación de acusación (artículo 344 de la ley 906 de 2004) La Corte Constitucional mediante sentencia C-1194 de 22 de noviembre de 2005, declaró exequible condicionadamente la expresión: “el descubrimiento de un elemento material probatorio específico y evidencia física de que tenga conocimiento”, contenida en el inciso primero del artículo 344 del C.P.P. , en el entendido de que dicha potestad puede ejercerse independientemente de lo previsto en el artículo 250 de la carta política que obliga al Fiscal General de la Nación, o a sus delegados, en caso de presentarse escrito de acusación a “suministrar por conducta del juez de conocimiento, todos los elementos materiales probatorios e informaciones de que tenga noticia incluidos los que le sean favorables al procesado”. Restricciones al descubrimiento: Artículo 345 del CPP • Información sobre la cual una norma disponga su secreto. Ej. Conversaciones entre el abogado defensor y el imputado • Información de hechos ajenos a la acusación • Información, documentos o archivos personales preparatorios del juicio • Información que cause perjuicio a otra investigación. • Información que afecte seguridad del Estado Anotaciones sobre el descubrimiento de Prueba: ¿El testigo de refutación debe anunciarse y en consecuencia descubrirse antes de la audiencia de juicio oral? Este es un testimonio que surge, de lo que acontece en la propia audiencia de juicio oral, es decir, que no puede el fiscal con anticipación presumir lo que sucederá con respecto a las declaraciones de los demás testigos citados por él o por la defensa. En este orden de ideas, cuando escuchadas las declaraciones se advierta que es necesario convocar a un testigo que refute directamente lo manifestado por otro en audiencia, será esa la oportunidad de poner en conocimiento al juez de la necesidad de escuchar un testigo que aunque no fue convocado, tiene la información necesaria para refutar lo que otro declaró. Por tal motivo, no sólo no se anuncia en preparatoria si no que no se descubre, pues su necesidad sólo se conoce durante el desarrollo del examen cruzado de testigos durante la audiencia de juicio oral respectiva. ¿La prueba demostrativa debe descubrirse? Sí. Esta es una prueba que busca ilustrar al juez sobre un evento en particular, y su valoración depende de que sea admitida en la audiencia de juicio oral. No debemos olvidar que para su admisión la prueba debió anunciarse y descubrirse al igual que las demás. Se recomienda, revisar sentencia Corte Suprema de Justicia, Expediente:25920, Magistrado Ponente: Dr. Javier Zapata Ortiz. Febrero 21 de 2007.“.