Víctimas del conflicto

Víctimas del conflicto Página en construcción T205/21 Derecho a la ayuda humanitaria de víctimas de desplazamiento forzado interno. T018/21 Llamado de atención a la UARIV para que proteja derechos fundamentales de víctimas del conflicto armado. SL3675-2021: Requisitos de la pensión mínima establecida para las víctimas del conflicto armado. 2022-00198: UARIV es quien debe probar la falta de veracidad de las pruebas aportadas para el registro de víctimas. Responsabilidad del Estado por falla en el servicio en casos de desplazamiento forzado. Sentencia Restitución de tierras; Contexto de violencia en Montería – Córdoba como hecho notorio Consejo de Estado ordena a la UARIV responder de fondo una solicitud de ayuda humanitaria de emergencia. SU016-21 unifica la jurisprudencia sobre las medidas de protección de la población vulnerable en el marco de procedimientos de desalojo de bienes de carácter público. T439/20 la UNP debe garantizar … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2018-01634-01: Valor probatorio de los testimonios de parientes y allegados del acusado en el proceso penal.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2018-01634-01 estableció el valor probatorio de los testimonios de parientes y allegados del acusado en el proceso penal. Esa colegiatura conoció del recurso de apelación presentado en contra de la sentencia de primer grado de un proceso penal por el cual se investigó la responsabilidad del acusado en la comisión del delito de homicidio agravado. La decisión impugnada resolvió condenar al investigado a una pena de prisión intramural y a la inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas, como autor de un delito de homicidio agravado. Contra esa decisión se formuló recurso de apelación argumentando, entre otras cosas, la indebida valoración probatoria de los testimonios rendidos por la suegra y novia del acusado. Así las cosas, el Tribunal indicó respecto de dichos elementos probatorios que: Los testimonios … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2019-00149-02: Para el reconocimiento de la indemnización moratoria es necesario acreditar la mala fe del empleador.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Ibagué mediante providencia No. 2019-00149-02, precisó que para el reconocimiento de la indemnización moratoria es necesario acreditar la mala fe del empleador. Esa corporación conoció del recurso de apelación promovido en contra de la sentencia de primer grado de un proceso ordinario laboral instaurado con el objetivo de que se declarara la existencia de un contrato de trabajo verbal con la demandada, con ocasión del contrato de servicio de transporte público que esa entidad suscribió con un municipio. En consecuencia, solicitó el pago de salarios insolutos, auxilio de transporte, cesantías, intereses a las cesantías, primas de servicio, vacaciones, sanción por no consignar los intereses a las cesantías, indemnización moratoria, dotaciones y costas procesales. El a quo finiquitó la primera instancia mediante sentencia que declaró la existencia de la relación laboral y ordenó el pago … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SL4111-2022: Criterios para determinar el carácter salarial de un pago.

La honorable Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia No. SL4111-2022, fijó los criterios para determinar el carácter salarial de un pago, al proferir sentencia de instancia conforme a lo ordenado por esa corporación, al casar parcialmente las sentencias impugnadas por medio del recurso de casación, en el marco de un proceso ordinario laboral. Proceso promovido con la finalidad de que se declarara la existencia de un contrato laboral entre las partes que terminó el empleador de forma unilateral, y en consecuencia, solicitó entre otras cosas, la ineficacia de unos anexos del contrato que restringían el factor salarial a los bonos habituales, y por consiguiente, condenar a la reliquidación con las prestaciones a que hubiera lugar. Superadas las etapas procesales correspondientes, el juzgador de primer grado resolvió declarar probada la excepción de inexistencia de la obligación y pago, por lo que … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2021-00054-01: Se declaró válido acuerdo que reguló honorarios de abogado que los clientes consideraban excesivos.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2021-00054-01, declaró válido acuerdo que reguló honorarios de abogado que los clientes consideraban excesivos. Esa corporación en sede de apelación conoció del proceso ejecutivo presentado con fundamento en los siguientes hechos: las demandadas contrataron los servicios profesionales del abogado demandante para que este cobrara un crédito contenido en un acto administrativo, por lo que el abogado demandante realizó una serie de gestiones referidas a la reclamación, conciliación, presentación de acumulación de demanda y apelación. Sin embargo, las ejecutadas decidieron contratar los servicios de otro profesional y por eso fueron ellas quienes contactaron al ejecutante para solicitarle el paz y salvo correspondiente, contexto en el que las partes firmaron el acuerdo condicional donde se estableció la suma que pagarían por las gestiones adelantadas. Ante ese escenario, el juzgador de primer grado … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Corrupción de sufragante

La corrupción de sufragante es un delito que consiste en ofrecer, dar o prometer dinero u otro beneficio a un ciudadano para que vote por un determinado candidato o partido político en una elección popular. Para que se configure la corrupción de sufragante, se requiere que se cumplan los siguientes elementos: Que exista una oferta, entrega o promesa de dinero u otro beneficio. Que el destinatario de la oferta, entrega o promesa sea un ciudadano habilitado para votar. Que la finalidad de la oferta, entrega o promesa sea influir en el sentido del voto del ciudadano. Que la oferta, entrega o promesa se haga en relación con una elección popular. La Corte Suprema de Justicia de Colombia ha señalado que la corrupción de sufragante atenta contra la democracia y la soberanía popular, pues vulnera el derecho fundamental al voto libre … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Celebración indebida de contrato en el código penal

El contrato sin lleno de requisitos es una conducta punible que se encuentra tipificada en el artículo 410 del Código Penal colombiano. Según esta norma, el servidor público que por razón del ejercicio de sus funciones tramite contratos sin observancia de los requisitos legales esenciales o los celebre o liquide sin verificar el cumplimiento de los mismos, incurrirá en prisión e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas. Este delito se configura cuando el funcionario público desatiende los condicionamientos atinentes a un contrato en alguna de estas tres etapas: tramitación, celebración o liquidación. La tramitación comprende todos los pasos que la administración debe realizar hasta la suscripción del contrat, como la selección objetiva del contratista, la elaboración de los estudios previos y la publicación de la convocatoria. La liquidación supone el cumplimiento de las obligaciones derivadas del contrato … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Reparación integral: responsabilidad solidaria de la persona jurídica

El Tribunal Superior del distrito judicial de Ibagué dentro de un incidente de reparación integral declaro civil y solidariamente responsable a una empresa, teniendo en cuenta que uno de sus empleados cometió el delito de acceso carnal violento agravado. LOS HECHOS Un trabajador de la empresa ENERTOLIMA se encontraba realizando labores de verificación del consumo de … Leer más