SC1947-2022: Paternidad biológica vs. Paternidad socioafectiva.

La honorable Corte Suprema de Justicia mediante sentencia de radicado No. SC1947-2022, desarrolló la paternidad biológica vs. paternidad socioafectiva, en el trámite de un recurso de casación formulado por uno de los codemandados de un proceso de impugnación de la paternidad formulado por el defensor de familia en representación de un menor de edad con la finalidad de que se corrigiera el registro civil del menor. Como fundamento fáctico se adujo que el menor se encontraba debidamente registrado y asistido desde su nacimiento por un padre, no obstante, esa persona no era su padre biológico, queriendo así ambos presuntos padres, la filiación del menor. Surtidos los trámites correspondientes, el juez de primer grado accedió a las pretensiones de la demanda, y ordenó corregir el registro del menor y conceder en sus progenitores la custodia del mismo, dicha decisión fue recurrida … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-00448-01: Jueces deben nombrar al 1 en lista de elegibles, aun cuando quien ocupe el cargo es prepensionado.

El distinguido Consejo de Estado mediante sentencia de radicado No. 2022-00448-01, precisó que los jueces deben nombrar al 1 en lista de elegibles, aun cuando quien ocupe el cargo es pre pensionado. Esa corporación conoció en sede de apelación, de la acción de tutela presentada por un ciudadana a quién pese estar de primera en lista de elegibles y solicitar en varias oportunidades que se profiriera el acto administrativo correspondiente, el nominador no efectuaba el nombramiento bajo el argumento que el cargo se encuentra provisto por un empleado, quien goza de estabilidad reforzada por su condición de pre pensionado. Así, en sede de primera instancia, el juzgador amparó los derechos de acceso a la carrera administrativa, trabajo, debido proceso e igualdad de la accionante, decisión que fue impugnada. Ante ese escenario, el Consejo concretó el problema jurídico a resolver, en … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC2362-2022: Un título y su registro al permanecer cancelados por orden judicial, no corre prescripción extintiva.

La insigne Corte Suprema de Justicia mediante sentencia de radicado No. SC2362-2022, sostuvo que un título y su registro, al permanecer cancelados por orden judicial, no corre prescripción extintiva. Ello se dio en el trámite de un recurso de casación promovido contra la sentencia de segundo grado de un proceso cuya finalidad era la nulidad de un título y su correspondiente inscripción como resultado de un proceso sucesorio, frente a lo cual la parte demandada se opuso a las pretensiones de demanda y propuso entre otras, la excepción de prescripción extintiva de la acción de nulidad absoluta. Surtidos los trámites correspondientes, él a quo acogió la excepción propuesta por los demandados, decisión que fue apelada y al conocer de ella el Tribunal, este confirmó la sentencia. Providencia contra la cual se presentó el recurso extraordinario de casación. Así las cosas, … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC1964-2022: Nulidad del contrato de promesa de permuta por indeterminación del plazo y objeto prometido.

La honorable Corte Suprema de Justicia, mediante sentencia de radicado No. SC1964-2022, desarrolló la nulidad del contrato de promesa de permuta por indeterminación del plazo y objeto prometido. Ello se dio en el trámite de un recurso de casación en contra de las sentencias de primer y segundo grado de un proceso por el cual la parte demandante le exigía al extremo pasivo de la litis, el cumplimiento de unos contratos de promesa de permuta y compraventa. Él a quo, mediante sentencia que dio fin a la primera instancia, accedió parcialmente a las pretensiones de la demanda, y declaró la nulidad del contrato de permuta, decisión que fue recurrida en apelación y al conocer el Tribunal, fue confirmada en cuando a la nulidad del contrato en mención. Contra dicha providencia, la parte demandante formuló recurso extraordinario de casación. Comoquiera que … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

“Título y modo”: el pensamiento de Andrés Bello y el sistema traslaticio de la propiedad.

“Título y modo”: el pensamiento de Andrés Bello y el sistema traslaticio de la propiedad. Resumen: El presente trabajo investiga sobre los factores de influencia ideológica en la decisión de Andrés Bello (1781-1865) de proyectar en su modelo de Código Civil un sistema de “título y modo”. Mediante el análisis de datos y fuentes primarias relacionadas con la formación intelectual como humanista de Bello, se utiliza el método deductivo para demostrar por qué decidió adoptar el paradigma causalista de transferencia de la propiedad, modelo que actualmente continua vigente en gran parte del continente americano. Introducción Actualmente, es posible notar que los aspectos personales y los acontecimientos externos de la vida de Andrés Bello no han sido tan relevantes en la historia de la codificación de América, razón suficiente para que en este documento indaguemos sobre aquellos factores que probablemente más … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2011-00042-01: Requisitos para que la evidencia constituya prueba de referencia.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Villavicencio, mediante sentencia de radicado No. 2011-00042-01, fijó los requisitos para que la evidencia constituya prueba de referencia. Ello se dio en el trámite de un recurso de apelación contra la sentencia de primer grado de un proceso penal instaurado en contra del procesado por el delito de actos sexuales abusivos con menor de catorce años en concurso homogéneo. Como fundamento fáctico, se adujo que el procesado, aprovechando su proximidad a una institución educativa, realizó tocamientos con la mano y con su miembro viril en una menor de 12 años y en presencia de otra de 8 años de edad, ambas estudiantes del plantel educativo. Surtidos los trámites correspondientes, él a quo resolvió absolver al procesado, teniendo como base la imposibilidad de fundamentar una sentencia en pruebas de referencia, dado que las menores … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2019-00030-01: Principales características del contrato de trabajo de obra o labor determinada.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante sentencia No. 2019-00030-01, señaló las principales características del contrato de trabajo de obra o labor determinada, en el trámite de un recurso de apelación en contra la sentencia de primer grado de un proceso ordinario laboral, promovido con miras a reconocer en favor de la parte demandante los emolumentos de orden laboral dejados de percibir por esta, en el marco de un contrato de trabajo en la modalidad de término indefinido. El juzgador de primera instancia, mediante sentencia, resolvió acceder parcialmente a las pretensiones de la demanda, decisión que fue recurrida en apelación y al conocer de ella el Tribunal, procedió a determinar la naturaleza de la relación laboral suscrita entre las partes. Así, examinó la noción de contrato de trabajo y precisó en cuando a su modalidad de contrato por … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2021-00205-01: Requisitos para acceder al beneficio de incremento pensional por compañera a cargo.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Buga, mediante providencia No. 2021-00205-01, recordó los requisitos para acceder al beneficio de incremento pensional por compañera a cargo, al resolver el grado jurisdiccional de consulta sobre la sentencia de única instancia de un proceso ordinario laboral cuya finalidad era el reconocimiento del incremento del 14% por compañera permanente a cargo en favor de los demandantes y por parte de Colpensiones. Surtidos los trámites correspondientes, el juez único resolvió denegar las súplicas de la demanda, teniendo en cuenta que la prestación reconocida al demandante no fue otorgada conforme a lo dispuesto en el artículo 12 del acuerdo 049 de 1990, y, por tanto, no tiene derecho a una prerrogativa consignada en dicha normatividad. Así las cosas, el Tribunal, al conocer del grado jurisdiccional de consulta, sintetizó el problema jurídico a determinar si el … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.