Unión marital de hecho: Jurisprudencia de la Sala de Casación Civil de la CSJ.

Unión marital de hecho: Jurisprudencia de la Sala de Casación Civil de la CSJ. La Corte Suprema de Justicia presenta la publicación actualizada de los aspectos centrales de la doctrina de la Sala de Casación Civil en materia de unión marital de hecho, a partir del registro de las fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales que dieron sustento a sus providencias, así como la descripción del contexto fáctico para la resolución de cada caso, en torno a asuntos como:  Determinación del hito de inicio de la unión, cuando el compañero disolvió la sociedad conyugal preexistente, por escritura pública.   Continuidad del vínculo tras el matrimonio posterior del compañero permanente con tercera persona.  Después de varios años de relación sentimental informal, la pareja decide conformar una unión marital de hecho, la que no da lugar a la sociedad patrimonial, por perdurar por menos … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SP1346-2022: Momento consumativo del delito de fraude procesal.

La ilustre Corte Suprema de Justicia en sentencia No. SP1346-2022, fijó el momento consumativo del delito de fraude procesal, en el trámite de un recurso de casación promovido contra la sentencia de segunda instancia que confirmó la de primera, y que condenó al recurrente como autor del delito de fraude procesal. Como fundamento fáctico se adujo que la denunciante el 7 de octubre de 2009 se percató que en la oficina de Registro de Instrumentos Públicos figuraba como dueño de su predio el procesado, sin que aquella le hubiera enajenado el predio a este. El juzgador de primer grado, surtido los trámites correspondientes, condenó al procesado a 54 meses de prisión, multa de 300 s.m.l.m.v., e inhabilidad para el ejercicio de derechos y funciones públicas por 5 años como autor del delito de fraude procesal, decisión que fue confirmada por … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

SC1225-2022: Admisibilidad de la impugnación de la paternidad como excepción de mérito en proceso de petición de herencia.

La honorable Corte Suprema de Justicia, en sentencia SC1225-2022, desarrolló la admisibilidad de la impugnación de la paternidad como excepción de mérito en proceso de petición de herencia. Esa corporación conoció del recurso de casación formulado contra la sentencia de segundo grado de un proceso de petición de herencia en el cual la defensa de los demandados, a título de excepción, se denominó impugnación de la paternidad del causante como progenitor de la demandante, por lo que se opusieron a las pretensiones de la demanda. El juzgador de primera instancia, declaró improcedente la primera excepción y, como consecuencia de ello, declaró a la promotora de la acción como heredera preferente sobre los demandados; decisión que fue recurrida en apelación, y al conocer de ella el Tribunal confirmó la providencia cuestionada; no obstante, en virtud de la acción de tutela promovida … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Pautas jurisprudenciales de competencia en procesos ejecutivos

Pautas jurisprudenciales de competencia en procesos ejecutivos La Corte Suprema de Justicia presenta la nueva publicación de los aspectos centrales de la doctrina de la Sala de Casación Civil, en materia de conflicto de competencia en proceso ejecutivo, en torno a asuntos como:  Competencia por conexidad o atracción.  Competencia territorial.  Competencia prevalente.  Conservación de la competencia COMPETENCIA POR CONEXIDAD O ATRACCIÓN: Conflicto de competencia en proceso ejecutivo para hacer efectiva obligación alimentaria reconocida judicialmente. Se determina la competencia por el factor de conexión. Con el propósito de determinar la competencia por el factor territorial en los procesos contenciosos, el numeral 1 del artículo 28 del CGP establece que esta recaerá en el juez del domicilio del demandado, a menos que exista disposición legal en contrario». En tal sentido, no debe perderse de vista que existen eventos que por su naturaleza … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Compendio Jurisprudencial de Responsabilidad Civil 1886-2022

Compendio Jurisprudencial de Responsabilidad Civil 1886-2022 La Corte Suprema de Justicia presenta la actualización del “Compendio Jurisprudencial de Responsabilidad Civil“, que contiene las principales decisiones proferidas por la Sala de Casación Civil de esa corporación, a partir de 1886. Entre otros temas se encuentran:  Abuso del derecho a litigar  Incumplimiento de contrato de obra civil  Responsabilidad por accidente de tránsito  Responsabilidad por descarga eléctrica  Responsabilidad médica Accidente de tránsito. Pasajera y su hijo pretenden -por via extracontractual- la indemnización de perjuicios, por deformidad física permanente que afecta el rostro de la madre. La Sala Civil precisa que la responsabilidad que reclama se corresponde a un instituto autónomo y diferenciado, que puede no clasificarse como subsistema de la responsabilidad contractual ni de la extracontractual. La adecuación de la controversia, según la calificación del tipo de acción sustancial de responsabilidad que rige al caso, es un … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

2022-01147-00: Fallo de tutela que ordena a los candidatos presidenciales realizar debate presidencial.

El Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá, mediante sentencia No. 2022-01147-00, emitió fallo de tutela que ordena a los candidatos presidenciales realizar debate presidencial. El problema jurídico para resolver en esta ocasión consistió en determinar si la negativa de los candidatos presidenciales a asistir a los debates públicos, constituyen una vulneración al derecho fundamental de los ciudadanos a participar en la conformación del poder político consagrado en el artículo 40 de la Constitución Política. Así las cosas, esa corporación, luego de abordar el alcance y contenido de los derechos fundamentales en cuestión, determinó que: El derecho político de elegir y ser elegido no se limita únicamente a la posibilidad de postularse como candidato a una campaña y a ejercer el sufragio el día de elecciones. Este derecho fundamental lleva inmanente una prerrogativa a cargo de todos los ciudadanos de … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

T167-2022: No es necesaria la dependencia exclusiva del causante para efectos de la pensión de sobrevivientes.

La honorable Corte Constitucional en sentencia de tutela No. T167-2022, precisó que no es necesaria la dependencia exclusiva del causante para efectos de la pensión de sobrevivientes. El pronunciamiento fue hecho al estudiar una tutela que presentó una ciudadana, que padece una enfermedad neurodegenerativa, contra el Tribunal Administrativo del Meta, el cual revocó la sentencia de primera instancia que había ordenado el reconocimiento de la pensión de sobrevivientes de su hermano fallecido. Según el Tribunal, la accionante no logró acreditar su dependencia económica respecto del causante, toda vez que, para la fecha del fallecimiento, esta era mayor de edad y de quién dependía era de sus padres. La Sala Sexta de Revisión de Tutelas, con ponencia de la magistrada Gloria Stella Ortiz Delgado, explicó que una persona puede depender económicamente de sus padres y de su hermano por la precariedad … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.

Ley 2213 del 13 de junio de 2022: Por medio del cual se establece la vigencia permanente del Decreto 806 de 2020.

Ley 2213 del 13 de junio de 2022: Por medio del cual se establece la vigencia permanente del Decreto 806 de 2020. ARTÍCULO 10. OBJETO. Esta Ley tiene por objeto adoptar con legislación permanente las normas contenidas en el Decreto Ley 806 de 2020 ‘. Con el fin de implementar el uso de las tecnologías de la información y las comunicaciones en las actuaciones judiciales, Agilizar el trámite de los procesos judiciales ante la jurisdicción ordinaria en las especialidades civil, laboral, familia, jurisdicción contencioso-administrativos, jurisdicción constitucional y disciplinaria, así como las actuaciones de las autoridades administrativas que ejerzan funciones jurisdiccionales y en los procesos arbitrales. Adicionalmente, y sin perjuicio de la garantía de atención presencial en I:)s despachos judiciales, salvo casos de fuerza mayor, pretende flexibilizar la atención S1 los usuarios del servicio de justicia con el uso de las … Leer más

Para acceder al contenido debes ser suscriptor y dar clic para iniciar sesión aquí log in
Si aun no estas suscrito, puedes adquirir nuestra Suscripción.