Aida merlano condena – GMH ABOGADOS

El juzgado veinte penal del circuito con función de conocimiento Bogotá condeno a AIDA VICTORIA MERLANO MANZANEDA, a la pena principal de noventa (90) meses de prisión, como responsable en calidad de cómplice de los delitos de uso de menores de edad en la comisión de delitos agravado, en concurso heterogéneo con fuga de presos y concedió la prisión domiciliaria. Para el Juzgado: 🔒 Acceso restringido Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito. ¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia. Suscríbete "En relación con el uso de menores de edad en la comisión de delitos, también se acreditó en el juicio más allá de toda duda su concreción, el cual se predica respecto del hijo de la privada de la libertad, quien para ese 1° de octubre de 2019 contaba con 17 años; joven que sin lugar a duda tuvo una participación activa en el contexto de la fuga de su madre la señora Aida Merlano Rebolledo, de lo cual era plenamente consiente su hermana Aida Victoria Merlano Manzaneda. la prueba documental atinente a las imágenes extraídas de los videos del área de recepción, concretamente de las imágenes números 31 a 37 del respectivo informe, de los cuales se extrae que el día de la fuga, junto con su hermana, la aquí procesada, el joven ingresó al centro médico una maleta de color negro, en la cual se concluye conforme se procederá a analizar, llevaba los elementos esenciales para que su madre lograra descender por la ventana del consultorio". “Los elementos fácticos centrales para que se propiciara la fuga de la señora Aida Merlano Rebolledo, fueron esencialmente el uso de la soga a través de la cual se lanzó por la ventana del consultorio odontológico donde estaba siendo atendida, así como el uso de guantes para facilitar ese ejercicio de descender de las alturas, para el Despacho es claro que esos elementos no se ingresaron al consultorio de manera directa por la privada de la libertad, conforme así lo alegó su Defensor con base en el testimonio rendido por la señora Aida Merlano Rebolledo, quien explicó que, supuestamente, antes de salir del centro de reclusión enrolló la soga roja alrededor de su cuerpo, desde la parte baja de su busto hasta la cadera, la cual camufló mediante el uso de una faja en la cual también ocultó los guantes y hasta una peluca, sobre la cual se puso una trusa blanca y encima un jean, despojándose de dichos elementos en el baño del consultorio cuando llegó al centro médico. Esa hipótesis, del todo la descarta el Despacho en consideración a que la privada de la libertad fue registrada por la dragoneante Yudit Natalia Espinosa Gil, al salir del establecimiento carcelario, quien en su testimonio expresó que no advirtió que llevara ninguno de los mencionados elementos, los cuales tampoco se encontraban en el vehículo de traslado al momento de abordarlo, conforme a inspección que dicha funcionaria realizó, descartando así mismo la posibilidad de que persona externa durante el recorrido al consultorio los pudiese haber suministrado, pues la reclusa nunca tuvo contacto con alguien hasta cuando llegó a su lugar de destino”. Para adquirir nuestra suscripción o libros en físico o digital, visita nuestra TIENDA VIRTUAL Descarga la providencia aquí 2019-02677 Sentencia aida merlano.

2019-02677 condena a Aida Merlano

Relacionado

Descubre más desde GMH ABOGADOS

Deja un comentarioCancelar respuesta