👮 Corte confirma condena por inasistencia alimentaria y rechaza nulidad que alegaba mala defensa ejercida por estudiante de consultorio jurídico

por
👮 Derecho Penal
Corte Suprema de Justicia · Sala de Casación Penal · Sentencia SP849-2025 · M.P. Eugenio Fernández Carlier

📌 Resumen Exprés

  • 👨‍👧 Delito: Inasistencia alimentaria agravada
  • 📄 Cuestionamiento: Supuesta invalidez de la defensa por parte de estudiante de consultorio jurídico
  • 📆 Tema clave: Renuncia expresa a la prescripción e interrumpe su curso por dos años más
  • ⚖️ Decisión: Corte niega la casación y confirma la condena

La Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia confirmó la condena impuesta a una persona por el delito de inasistencia alimentaria agravada, al considerar que los argumentos de la demanda de casación eran infundados e inadmisibles.La defensa alegó, entre otras cosas, que se había configurado una nulidad, por cuanto la representación inicial del acusado fue ejercida por una estudiante adscrita a un consultorio jurídico universitario, lo que, a su juicio, vulneraba el derecho a una defensa técnica. También sostuvo que la acción penal había prescrito durante el trámite del proceso.

🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.


Suscríbete

Descubre más desde GMH ABOGADOS

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario