Congreso de la República; Trabajen vagos

Congreso de la República; Trabajen vagos Por: Dairo Mateus Estrada CEO GMH Abogados 7 (siete), este número representa muchas cosas, por ejemplo, los 7 meses que llevamos del año, siete días de la semana, siete colores del arcoíris, las vidas de un gato, las maravillas del mundo antiguo y moderno, incluso nos han dicho que es un número de la Suerte, pero este número, en esta columna, representa algo más, representa las 7 leyes que ha expedido el Congreso de la República en lo corrido del 2020, si señores solo 7 leyes. Si tenemos en cuenta que el congreso nos cuesta 24 mil millones al mes y han pasado 7 meses, quiere decir que hemos pagado 168 mil millones de pesos por la expedición de 7 leyes, esto significa que cada ley nos costó 24 mil millones de pesos, me atrevo a decir, que son las leyes más caras del mundo. Pero lo peor, no es eso, lo peor es que de estas 7 leyes, solamente 1 ha sido de verdadero beneficio para el ciudadano, y esta es, la ley que regula la Historia Clínica Electrónica la cual representa un avance a la modernización, las demás leyes están repartidas así; 3 para conmemorar o exaltar el nombre de alguien; 1 ley para que se extiendan a todos los semestres hasta la próxima elección, el descuento del 10% por votar; 1 ley para crear una base de datos de obras inconclusas; y por último una ley que adopta el código de integridad del servicio público. Sin embargo, digamos que todo esto es por la pandemia, no sacrifiquemos a la ligera a nuestros Honorables Parlamentarios, y vamos a darles el beneficio de la duda, por eso, vamos mejor a pedirles, que en las legislaturas siguientes, asuman su trabajo, ya que si miramos en el 2019, se crearon más de 20 leyes para conmemorar un día, exaltar el nombre de alguien o declarar patrimonio algo, aún, cuando los ciudadanos estamos a la espera de leyes mucho más importante, y que realmente signifique una garantía a la salvaguarda de los derechos ciudadanos, como por ejemplo, los más de 10 exhortos que ha realizado la Corte al Congreso en temas tan importantes como los siguientes: Control Judicial posterior al acceso a domicilio sin mandamiento escrito en caso de imperiosa necesidad contenida en el art. 163 del código nacional de Convivencia C-212/17 en esta sentencia se exhortó al Congreso para que, antes del 20 de junio de 2019, expida una ley que defina: (i) la jurisdicción y el juez competente para realizar el control posterior y rogado del acceso al domicilio sin orden judicial previa por parte de autoridades administrativas, (ii) los términos y condiciones para solicitarlo y para su realización, (iii) los aspectos procesales del control y (iv) los poderes del juez en la materia, en el caso en el que al vencimiento del plazo previsto en el numeral anterior, dicha ley no haya sido promulgada, el control judicial del acceso al domicilio sin orden judicial previa deberá ser realizado, previa solicitud del interesado, por el juez de control de garantías. Déficit de protección que afecta a las parejas del mismo sexo C-577/11 en esta sentencia se exhorta al Congreso de la República para que legisle de manera sistemática y organizada sobre los derechos de las parejas del mismo sexo y de esta manera corregir ese vacío normativo. Interrupción Voluntaria del Embarazo (IVE) C-355-06 y SU096-18 Sobre este tema se debe aclarar que, en el momento, en el congreso de la república, en la pasada legislatura existía un borrador en construcción sobre el proyecto de ley. Derecho fundamental a morir dignamente - T423-17 y T544-17 en esta sentencia se Exhorta al Congreso de la República para que, en el término de dos años, emita la regulación del derecho fundamental a morir dignamente para mayores de edad y para niños, niñas y adolescentes. Diseñar e implementar un recurso judicial que materialice el derecho a la impugnación - (SU.217/19, SU.373/19) en esta sentencia se reiteró el exhorto para que el congreso de la república regulará integralmente el derecho a impugnar todas las sentencias condenatorias, incluso aquellas que se impongan en los juicios penales de única instancia. Lo anterior es solo por mencionar alguno de los EXHORTOS más importantes, en materia de derechos que ha establecido la corte, por eso, el Honorable Congreso de la República, en lugar de andar priorizando la expedición de leyes que enaltecen o conmemoran temas que, si bien son representativos, realmente, no aportan nada a los derechos de los ciudadanos, por eso HP (Honorables Parlamentarios) pónganse a trabajar, aprueben las leyes que necesitamos los colombianos, y dejen de andar malgastando nuestro dinero, les dejo otros exhortos de la corte, no menos importante que los anteriores: C-428/19 Exhortó al Congreso para regular solicitud de nueva licencia de conducción. T-129/11 Exhortó al Congreso para que, materialice el derecho fundamental a la consulta previa y el consentimiento, libre, previo e informado de los grupos étnicos que hacen parte de la Nación. C-317/12 Exhortó al Congreso para la regulación del proceso de consulta previa en los casos en que este derecho se haga exigible. T-477/19 Modificación del componente “Nombre y Sexo” en Registro Civil de Nacimiento. Por último es importante traer a colación el concepto de exhorto que, en palabras de la corte: "Es un requerimiento al legislador, con o sin señalamiento de plazo, para que produzca las normas cuya expedición aparece como obligada a la luz de la Constitución y su significado en derecho constitucional debe ser visto como una expresión de la colaboración para la realización de los fines del Estado, en particular para la garantía de la efectividad de los derechos de las personas" - C-728/09 Señores del Congreso, esperamos que en esta legislatura que empieza, se les dé trámite a estas leyes que, si son necesarias...