Categorías: Actualidad Juridica

🧑‍💼 Corte Constitucional le jala las orejas a la Corte Suprema: protección reforzada sí aplica sin calificación de invalidez

🧑‍💼 Derecho Laboral
Corte Constitucional
Sentencia SU-304 de 2024

📌 Resumen Exprés

  • ⚖️ Tipo de decisión: Sentencia de unificación en acción de tutela contra providencias judiciales
  • 🧑‍⚖️ Temas centrales: Estabilidad laboral reforzada por salud y precedente constitucional
  • 📎 Caso 1: Se anula fallo de la Corte Suprema por desconocer precedente y omitir prueba clave
  • 📎 Caso 2: Se ordena reintegro e indemnización a trabajador despedido pese a debilidad manifiesta

En la sentencia SU-304 de 2024, la Corte Constitucional resolvió de manera conjunta dos tutelas interpuestas por trabajadores en condición de debilidad manifiesta despedidos sin autorización del Ministerio de Trabajo. En ambos casos, los jueces ordinarios (incluida la Corte Suprema) habían negado la protección invocando ausencia de dictamen de pérdida de capacidad laboral superior al 15%.

La Corte Constitucional corrigió este enfoque y reiteró que el goce de la estabilidad laboral reforzada no depende de un porcentaje técnico de invalidez, sino de que exista una condición de salud que afecte de forma significativa la capacidad laboral. Además, reafirmó que el despido sin autorización en tales condiciones se presume discriminatorio.

🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.

Suscríbete

SU304-24

GMH ABOGADOS

Entradas recientes

Calculadora de Lucro Cesante Futuro

      Calculadora de Lucro Cesante Futuro   Nota Importante: El cálculo se basa… Leer más

5 horas hace

Liquidación de Intereses

Liquidación de Intereses Liquidación de Intereses Basado en el Art. 1617 C.C. y Art. 884… Leer más

7 horas hace

<h1 style="color: #1a73e8; font-size: 2.3rem; margin: 1rem 0 0.5rem;">Quien replica también responde por la difamación en la red</h1>

💼 Derecho Comercial Tribunal Superior de Medellín - Sentencia 079 de 2025 (Rad. 05001310301720180048301) 📌… Leer más

1 día hace

<h1 style="color: #1a73e8; font-size: 2.3rem; margin: 1rem 0 0.5rem;">💼Prioridad no es impunidad: ambulancia que cruzó en rojo deberá responder por accidente con motociclista</h1>

💼 Derecho Comercial Tribunal Superior de Medellín - Rad. 05001-31-03-002-2022-00343-01 📌 Resumen Exprés ⚖️ Tipo… Leer más

3 días hace

Esta web usa cookies.