👮 Corte respalda tutela por enfoque de género: juez corrigió indebidamente acusación en tentativa de feminicidio

por
👮 Derecho Penal
Corte Suprema de Justicia · Sala Civil · STC2173-2025 · M.P. Francisco Ternera Barrios

📌 Resumen Exprés

  • ⚖️ Tema clave: Tutela contra providencia judicial · Enfoque de género en acusación penal
  • 🧾 Pretensiones:
    • Dejar sin efecto auto que modificó el escrito de acusación
    • Ordenar nuevo análisis respetando el enfoque de género y la autonomía fiscal
  • 🏁 Decisión: Corte ampara derechos fundamentales y deja sin efectos el auto cuestionado.

En esta sentencia, la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia resolvió una acción de tutela interpuesta contra un auto que modificó sustancialmente el escrito de acusación en un proceso por tentativa de feminicidio, violencia intrafamiliar y hurto calificado. El juez de conocimiento había sustituido el delito de feminicidio por tentativa de homicidio agravado, sin tener en cuenta el enfoque diferencial requerido para juzgar hechos de violencia contra la mujer.La Corte concluyó que el auto atacado incurrió en un defecto por desconocimiento del precedente constitucional, particularmente la obligación de aplicar un enfoque de género en todos los niveles de la administración de justicia. Además, advirtió que el juez había usurpado la función del fiscal al alterar indebidamente el núcleo de la acusación, desconociendo la autonomía del ente investigador y el principio acusatorio del sistema penal colombiano.

🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar la providencia, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.


Suscríbete

Descubre más desde GMH ABOGADOS

Suscríbete y recibe las últimas entradas en tu correo electrónico.

Deja un comentario