⚖️Corte Suprema: Insultos y falta de requisitos suspenden expedición de tarjeta profesional de abogado

⚖️ Derecho Constitucional
Corte Suprema de Justicia – Sentencia STP7725-2025
(Rad. No. 145393)

📌 Resumen Exprés

📰 Tipo de proceso: Acción de tutela.
🌐 Tema clave: Requisitos para la expedición de la tarjeta profesional de abogado, límites al derecho de petición y el comportamiento ético en el ejercicio de la profesión.
📎 Controversia: Un abogado alegó vulneración de derechos por la negativa de la Unidad de Registro Nacional de Abogados (URNA) a expedir su tarjeta profesional debido a la calidad de una fotografía, a lo que respondió con improperios e insultos.
✅ Decisión: La Corte declaró improcedente la tutela y compulsó copias disciplinarias contra el abogado por su conducta agresiva y hostil hacia el funcionario de la URNA.

La Corte Suprema de Justicia ha declarado improcedente una acción de tutela interpuesta por un abogado contra la Unidad de Registro Nacional de Abogados y Auxiliares de la Justicia (URNA), que buscaba la expedición de su tarjeta profesional. La decisión subraya la importancia del cumplimiento de los requisitos administrativos y la probidad en el ejercicio de la profesión, incluso en la interacción con las autoridades.

El caso se originó cuando un abogado, ya inscrito en el Registro Nacional de Abogados, solicitó la expedición de su tarjeta profesional. La URNA requirió una nueva fotografía con fondo azul y mejor resolución, conforme a los estándares técnicos para la identificación oficial. Ante este requerimiento, el accionante respondió con una serie de improperios e insultos hacia el funcionario encargado del trámite.

🔒 Acceso restringido

Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.