Legitimación en la causa activa de los herederos acreedor

El tribunal superior del distrito judicial de cali en sentencia del 11 de agosto del 2023 se pronunció sobre la legitimación en la causa por activa de los herederos de un acreedor hipotecario, al respecto el tribunal manifestó: Los ejecutantes no les correspondía formular las pretensiones en este trámite contra la ejecutada, porque no son los titulares legítimos de los pagarés base de recaudo, ni tampoco de la hipoteca que los garantiza. - Los pagarés base de recaudo fueron expedidos a la orden del causante T.C, por lo que los ejecutantes para legitimarse con ellos y ejercer la acción ejecutiva, no solo debían detentarlos, para significar con ello que les fueron entregados, también debían demostrar que esos títulos a la orden del causante les habían sido transferidos por endoso o por medio distinto del endoso. Pero no existe constancia alguna en tales documentos de que les fueren endosados, como tampoco se aporta prueba de su trasmisión a los hermanos E.T por medio distinto al endoso, bien por cesión o por adjudicación en la sucesión de T.C -qepd-, pues en esta, realizada por notaria, ni siquiera se relacionaron los pagarés como activo sucesoral. Ahora, es errado creer que en razón a la adjudicación en la sucesión a los herederos T.E de un derecho del crédito a favor del causante representado en la hipoteca, aquellos son adjudicatarios de los pagarés base de recaudo, pues con ello estaríamos desconociendo los principios que rigen los títulos valores según los cuales, estos son los que incorporan las obligaciones, no la escritura contentiva del contrato de hipoteca que los garantiza, que además por tratarse de un derecho accesorio, su cesión no involucra las obligaciones principales, al contrario, es la cesión de la obligación principal la que conlleva la de sus accesorios, en su caso, de la hipoteca que la garantiza. Se deja en claro que los bienes, derechos y obligaciones transmisibles que componen el patrimonio de una persona cuando fallece pasan a integrar el patrimonio autónomo que es la sucesión, la cual representan los herederos -artículo 1155CC- pues tanto como titular de derecho o como sujeto de obligaciones, pasa a ocupar el sitio jurídico que, por virtud de la muerte, dejo vacante el de cuyus (CSJ ,Cas Civil, sentencia abril 18 de 1975)”, pero ello no significa que los herederos puedan demandar bienes de la sucesión que no le han sido adjudicados, para sí, pues lo que corresponde al heredero o herederos es demandar o ejecutar para la sucesión de su causante. RESUMEN DE LA SENTENCIA Demanda ejecutiva hipotecaria: Un grupo de herederos demanda a una deudora por el pago de cuatro pagarés que garantizan con una hipoteca sobre un inmueble. Los pagarés fueron otorgados por un representante de la deudora a favor del fallecido padre de los demandantes. Excepciones propuestas: La deudora se opone a la demanda y formula las excepciones de prescripción extintiva, falta de personería activa, e inexistencia de mérito ejecutivo para el cobro de intereses moratorios a la tasa máxima legal. Sentencia de primera instancia: El juez niega las excepciones y ordena seguir adelante la ejecución en la forma indicada en el mandamiento de pago reformado y el remate del bien hipotecado. Recurso de apelación: La apoderada de la deudora apela la sentencia y sustenta sus reparos ante el Tribunal, argumentando que la prescripción sí operó por falta de diligencia de los demandantes, que estos no son titulares de los pagarés sino solo de la hipoteca, y que los intereses moratorios deben ser del 1% según lo pactado en los títulos. Para leer y descargar la providencia dar clic aquí 14201900284-01 S.R - EJECUTIVO HIPOTECARIO NIEGA PRETENSIONES