La Corte Suprema de Justicia confirmó la sentencia que negó la tutela presentada por Santa Lucía Inversiones y Proyectos S.A.S., que alegaba vulneración a sus derechos fundamentales por una supuesta irregularidad en la notificación de una diligencia de inspección judicial dentro de una prueba extraprocesal.
La sociedad argumentaba que el juzgado aplicó simultáneamente los regímenes de notificación presencial y electrónica, sin verificar si el correo electrónico registrado por la parte convocante cumplía con los requisitos del CGP o de la Ley 2213 de 2022. Sostenía que su comparecencia personal el 25 de noviembre debía considerarse como la notificación válida.
🔒 Acceso restringido
Para leer el artículo completo y descargar todo el material, necesitas estar suscrito.
¿Aún no tienes membresía? Suscríbete ahora y accede a todo el contenido, incluyendo modelos, libros, esquemas, resúmenes jurídicos y jurisprudencia.
Infografía: Prescripción de Impuestos en Colombia Prescripción de Impuestos cuándo se extingue la obligación de… Leer más
Liquidación del Crédito Un Análisis Visual del Artículo 446 del Código General… Leer más
👨👩👧👦 Derecho de Familia Tribunal Superior de Bogotá - Sentencia del 21 de mayo de… Leer más
⚖️ Derecho Constitucional Corte Constitucional - Sentencia T-149 de 2025 (Rad. T-10.261.574) 📌 Resumen Exprés… Leer más
🏛️ Derecho Administrativo Consejo de Estado · Rad. 17001-23-33-000-2018-00396-01 Ponente: Juan Camilo Morales Trujillo ·… Leer más
Duplicidad del Registro Civil en Colombia 1. El Problema: ¿Qué es la… Leer más
Esta web usa cookies.